Antwort

Antwort auf den Eintrag von Fasan

Name:

E-Mail: (optional, wird nicht direkt angezeigt)

Dieses Feld bitte unausgefüllt lassen:

Homepage: (optional)

Dieses Feld bitte unausgefüllt lassen:

Ort: (optional)

Daten merken (Cookie)

Kategorie:

Betreff:

Formatierungshilfe

zur Eingabe springen

Text fett formatieren: [b]fetter Text[/b]
Text kursiv formatieren: [i]kursiver Text[/i]
Link einfügen: [link=http://example.com/]Linktext[/link] / [link]http://example.com/[/link]
Text farbig formatieren: [color=#rgb]farbiger Text[/color]
Schriftgröße: [size=small]kleiner Text[/size]; [size=large]großer Text[/size]
Liste einfügen: [list][*]Listenpunkt[/list]

:-)
;-)
:-P
:-D
:-|
:-(

Nachricht:

> Es gibt sicher viele verbesserungswürdige Punkte in dem System.
> 
> Eines dürften aus meiner Sicht die noch zu vielen KK sein. Da läßt sich schon einiges einsparen, insbesondere bei den Führungspersonen.
> Fusionen bedingen immer Einsparungen, besonders beim Personal. Folglich ist es sinnvoll die 200 BKK massiv zu verringern - das wird auch so kommen.
> 
> Dann ist da noch die KV, ein unglaublicher Apparat, der auch abgeschafft gehört. Kassen können direkt mit Ärzten oder Ärztenzusammenschlüssen verhandeln und abrechnen.
> Auch die KV, sind neben den BKK,  Versorgungseinrichtungen für in der freien Wirtschaaft unbrauchbares Personal.
> 
> Grundsätzlich wird das System erst dann efffizienter, wenn hier Wettbewerb eintritt. Ohne Quersubventionierung und ohne Ausschluß einzelner Personengruppen bei verschiedenen Kassen. Jeder muss jeden nehmen.
> Dann ist Qualität gefragt,
> Die TKK schafft das ja auch.
> 
> Und dann sterben die BKK mit ihrem überbezahlten Führungspersonal sowieso aus.
> Das ist gesunde Marktbereinigung.

Ich bin mit den Nutzungsbedingungen einverstanden

Spamschutzmaßnahme:

Bitte die Buchstaben/Zahlen des Bildes eingeben: