Antwort

Antwort auf den Eintrag von Der schwarz-gelb-rot-braune Teufel

Name:

E-Mail: (optional, wird nicht direkt angezeigt)

Dieses Feld bitte unausgefüllt lassen:

Homepage: (optional)

Dieses Feld bitte unausgefüllt lassen:

Ort: (optional)

Daten merken (Cookie)

Kategorie:

Betreff:

Formatierungshilfe

zur Eingabe springen

Text fett formatieren: [b]fetter Text[/b]
Text kursiv formatieren: [i]kursiver Text[/i]
Link einfügen: [link=http://example.com/]Linktext[/link] / [link]http://example.com/[/link]
Text farbig formatieren: [color=#rgb]farbiger Text[/color]
Schriftgröße: [size=small]kleiner Text[/size]; [size=large]großer Text[/size]
Liste einfügen: [list][*]Listenpunkt[/list]

:-)
;-)
:-P
:-D
:-|
:-(

Nachricht:

> Wenn es um die "künftige Sozialverteilung" geht, sollten wir dann nicht einfach auf die "Sachkenntnis" der jüngeren deutschen Geschichte zurückgreifen?
> 
> Wie schrieb der Schweizer Emil Abderhalden, von 1911 bis 1945 Professor in Halle, bereits [b]1921[/b] in der Zeitschrift "Ethik" als Begründung für die Sterilisisation und die Tötung "lebensunwerten Lebens" im Rahmen der Euthanasie ab 1933:
> 
>  "[i]Solange der Staat ungeheure Summen ausgeben muss, um lebensuntüchtige Individuen mühsam am Leben zu erhalten, solange er Millionen für geistig Minderwertige auswerfen, gewaltige Kranken- und vor allem Irrenhäuser unterhalten muß, bleibt für die körperlich und geistig Gesunden immer nur ein Bruchteil jener Summen übrig, die zur Verfügung ständen, müßte nicht eine so gewaltige Zahl von Opfern mangelhafter Fürsorge für die Gesunderhaltung verpflegt werden."[/i]
> 
> Da soll keiner sagen, die Deutschen wären weitsichtig und würden sich sozial, menschlich und kulturell immer vorwärts bewegen. Derzeit geht es wohl sozial, menschlich und kulturell eher rückwärts in die Vergangenheit.

Ich bin mit den Nutzungsbedingungen einverstanden

Spamschutzmaßnahme:

Bitte die Buchstaben/Zahlen des Bildes eingeben: