Die Thematik ist mir bekannt und ich habe bei meiner GKV Widerspruch gegen die Bebeitragung eingelegt. Als Antwort erhielt ich die Aussage: „Wir möchten die Rechtslage - für alle betroffenen Mitglieder - in Musterstreitverfahren überprüfen lassen. Dabei wird es zu verbindlichen Grundsatzentscheidungen des Bundessozialgerichtes und gegebenenfalls auch des Bundesverfassungsgerichtes kommen.“ Von der Bebeitragung wäre ich jedoch bis dahin nicht entbunden. Nun traue ich schon nicht mehr der Aussage der GKV. Wer kennt das entsprechende Aktenzeichen für ein Musterstreitverfahren? Oder handelt es sich dabei nur um eine Verzögerungstaktik der GKV? Dass die Rechtsänderung zur Modernisierung der KGV in der Sache keinen Bestandsschutz für Verträge vor 2004 vorgesehen hat ist ein Skandal und absolut nicht hinnehmbar. Warum begehren alle davon Betroffenen nicht auf???

Auch ich habe unseren Sozialpolitikern vertraut, die es damals, vor 32 Jahren als ein brennendes Thema der Zukunftvorsorge sahen, und diese Versicherung für meine weitere Lebensplanung abgeschlossen. Was sich als nachweislich falsch abzeichnet und einem politischen Betrug nahe kommt.Durch diese politische Willkür traf mich diese Rentenkürzung, Wiedererwartend meines Rechtsempfindens (Bestandsschutz für Verträge vor 2004??), innerhalb eines halben Jahres zwei Mal.
Eine Kapital-Lebensversicherung (nach Konkurs) und eine Direktversicherung (nach vorzeitigem Ausscheiden in den Ruhestand) von mir übernommen. Die von mir angesparten Versicherungsbeiträge von 23 Jahren und 7 Monaten durften nicht Bestand der Beitragsberechnung sein.
Ich fühle mich betrogen und habe im Mai 2007 Widerspruch eingelegt. Ich wünsche mir ein zeitnahes Urteil!! Das Bundesverfassungsgericht hat sich mit der Frage der teils privaten, teils betrieblichen Versicherungen noch nicht befasst. Auch das in dieser Zeitspanne, nicht zu verstehen.
In diesem Forum wird in einem Beitrag von einem absolut nicht hinnehmbarem Skandal und einem aufbegehren der Betroffenen berichtet. Kann ich nur unterstreichen. Ich hatte gehofft und mir gewünscht ein Interessenvertreter wie der DGB oder VdK würden jetzt vor den Wahlen zu einer "Demonstration aller Geschädigten" an den Ort, an dem dieses "Modernisierungsgesetz" verabschiedet wurde aufrufen.
Schade...Chance der Image- und Mitgliederwerbung vertan.

Ich habe eine Direktversicherung mit 60 j. in 12.2008 ausbezahlt bekommen und sollte dafür Versorgungsbezüge bei der DAK zahlen .( 10 j ) ich habe dagegen Einspruch erhoben und dem wurde auch stattgegeben weil ich immer über der Beitragsbemessungsgrenze war. Jetzt gehe ich mit 63 j, in Rente und die DAK will jetzt auf die Direktversicherung von 2008 die Versorgungsbezüge erheben !!!! 3 Jahre später , Begründung : jetzt bin ich Rentner und verdiene ja nicht mehr soviel und falle jetzt unter die Beitragsbemessungsgrenze !!!1! Ist das möglich nach 3Jahren nachträglich die Versorgungsbezüge einzufordern ????