Fakt ist die BARMER, TK; DAK, AOK etc. zahlen in Sachsen seit 2007 zahlen die Hepatitis A und B Impfung, nur die IKK Sachsen nicht.

Dein gepostete Link hat nur mit Reiseimpfngen zu tun und darum geht es hier nicht.

Und hier der Link, dass NUR die IKK Sachsen die Hepatitis A+B Impfung nicht bezahlt, gleich am Annfang steht nur die IKK Sachsen ganz allein, da sie nur für Kinder bis 18 zahlt:
http://www.kvs-sachsen.de/info/Arzt_Infos/vertraege/inhalt/vertr/arznm/impf/verb/satzleis_wei_kk.pdf

Also poste hier nicht solche Desinformationen, denn das bringt nix, habe ich schon im kindergarten gelernt ... "Lügen haben kurze Beine"

Hier schreibt weder CINDY noch B2Bfighter etwas wissenswertes !

Also hört endlich auf euch gegenseitig zu provozieren und fertig zu machen. Ihr erreicht dadurch gar nichts !

Ob nun AOK, EK , BKK oder IKK usw- für mich ist das alles das gleiche ! Alle wollen gewinn machen und nehmen mir das Geld aus der Tasche! Und man kann sich wirklich nur wünschen, dass es schon bald nur noch 1 Krankenkasse geben wird, ähnlich wie in der Arbeits-, Renten- und Pflegeversicherung.

Dann klappts auch hier im Forum

In diesem Sinne GoodN8

Impfungen, welche allerdings in Deutschland präventiv sinnvoll sind, sollten auch Kassenkleistung werden !

Und die IKK scheint bei z.B einer Hepatitis A Impfung nicht alleine zu sein ! Denn auch eine BARMER, DAK oder alle AOKen zahlen diese nicht ! (Stand 26.05.2008)

http://www.crm.de/krankenkassen/index.html

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------
Im Übrigen...

Warum bezahlt meine IKK mir eigentlich keine Kondome zur Vorbeugung der Geschlechtskrankheiten?

Oder warum kann meine IKK mir nicht meine neuen Schienbeinschoner bezahlen? Ohne diese Schoner könnte ich mich schwer verletzt werden, was meiner Kasse viel teuerer käme... etc.

Anfangsfrage war eigentlich warum die in Sachsen empfohlene Hepatitis A+B Impfung nur von der IKK Sachsen nicht bezahlt wird.

Das WARUM wurde auch noch nicht von B2Bfighter beantwortet. Hast du noch keine Zeit gehabt bei deine IKK anzurufen?

ich sehe es auch als Neiddiskussion. Wenn wir auf dem Niveau weiterdiskutueren, warum soll ich für die Rauerfolgen bezahlen? Warum kann sich jeder fett fressen und ich muss die Folgekoetn auch zahlen?

Das ist das Grundprinzip der Sozialversicherung, dass das Risiko Krankheit abgesichert ist. Und das ist gut so. Jeder Einzelne hat ein mehr oder weniger großes Risiko. Ob selbst verursacht oder angeboren.

LG, Shops

P.S. Und jeder der jetzt jung und gesund ist und hier die Kosten-Nutzen-Rechnung aufstellt, sollte mal überlegen, wie es nach einem Schlaganfall und Oberschenkelhalsbruch mit 70 ist und was das dann kostet. Wir werden alle mal alt und/oder krank

Aber die Entscheidung seinen Urlaub im Ausland zu verbringen ist eine rein private Entscheidung.

Und auch wenn der Gutverdiener mehr Beiträge zahlt, sollte das nicht das Solidarprinzip durchbrechen.

Oder sollte der Gutverdiener nach einem Unfall vier mal solange beatmet werden wie die Verkäuferin ?

Tut mir leid, dann hast Du das Solidarprinzip nicht verstanden - Krankenkasse und Sparkasse sind unterschiedlich ausgelegt.

Und mit wenigen Ausnahmen (z.B. Malaria) ist der Impfschutz Tetanus, Hepatitis usw.auch in Deutschland sinnvoll.

Jede Präventation ist irgendwie eine Kosten / Nutzenrechnung. Gerade Impfungen sind wirtschaftlicher als das meiste andere.

Weisst Du, was eine Querschnittslähmung an Kosten verursacht ?? Da wäre es doch billiger jedem Auto- oder Motorradfahrer eine vernünftige Fahrschulung zu bezahlen.

Die Behandlung eines Aidskranken kostet ein Vermögen - warum werden die Kondome, die dies verhindern könnten nicht von der Kasse bezahlt ?

Und - warum wird die Pille bis zum vollendeten 20. Lebensjahr von der Kasse bezahlt ? Das verleitet doch förmlich zum Sex ohne Kondom und fördert so die Zahl der HIV-Infektionen.

Das, so gern gebrachte, Folgekostenargument ist wenig tragfähig. Diese Auslandsimpfungsgeschichte ist reines Marketing - zu Lasten der Geringverdiener, zum Wohl der Gutverdiener.

Wie wäre es denn, wenn man eine Empfehlung generell zur Pflicht erklären würde, d.h. alle Kinder müssen die jetzt empfohlenenen Impfungen durchführen lassen. Dyphterie, Polio usw. gäbe es dann so gut wie überhaupt nicht mehr.
Das gab es nämlich schon einmal, ist aber nicht in das jetzige Gesundheitssystem übernommen wurden. Ähnlich wie bei den jetzigen Gesundheitszentren, die früher Polikliniken hießen.

Trotzdem bin ich der Meinung, dass eine Urlaubsreise ein Privatvergnügen darstellt und von jedem Reisenden selber zu zahlen sei. Aber meines Wissens nach haben die Ersatzkassen mit dieser Praxis angefangen. Es ist klar, dass hier andere KK nachziehen müssen, um wettbewerbsfähig zu bleiben. Es fing mit der Gebärmutterhalskrebsimpfung an, zog sich über die Auslandsimpfungen fort und ist aktuell bei der Rotavirenimpfung stehengeblieben.... Fortsetzung garantiert.

Ich habe jetzt folgendes gefunden:

"Der neue Impfkalender der STIKO Die STIKO empfiehlt seit längerem für Kinder und Jugendliche (9 bis 17 Jahre) die Auffrischimpfung gegen Tetanus, Diphtherie, Pertussis und Poliomyelitis (mit Tdap-IPV), das Nachholen bisher nicht erfolgter Impfungen gegen Masern, Mumps, Röteln und Meningokokken der Serogruppe C sowie im Sinne einer „catch-up“-Strategie die Grundimmunisierung gegen Hepatitis B und Varizellen – wenn gegen diese Erkrankungen noch kein Schutz besteht. "

Es steht hier weder was von Hepatitis A noch von Erwachsenen. Kann es denn sein, dass die Empfehlungen von Bundesland zu Bundesland verschieden sind?

Die sächsische Impfkommission empfiehlt tatsächlich für Erwachsen die Impfung gegen Hepatitis A+B und wenn es so ist, dass nur die IKK Sachsen nicht zahlt, ist das sehr schwach von denen. Denn diese Kosten auch für Ihre Mitglieder zu übernehmen wird deren Beitragssatz auch nicht deutlich beeinflussen!

Ich sage auch lieber Kosten für Impfung als dann lebenslange hohe Kosten für die Behandlung der Krankheit.

Und du wirst doch nicht ernsthaft alle Behandlungen auf Reisen einkassierte Krankheiten aus dem Leistungskatalog streichen wollen ? Müsste man ja erst mal nachweisen, dass die Krankheit auf der Reise entstanden ist !?! Ganz und gar unrealistisch.

Und weil die, die viel Geld haben zusammenhalten, zumeist sehr egoistisch sind und gern auch mal im Kleinen was sparen (nämlich die Impfkosten) - auch wenn die Reise pro Nase 3000 EUR kostet

Und daher darf die Verkäuferin, die sich mit Ihren 1300 EURbrutto keine Reise leisten kann, die Impfkosten des 4000 EUR-Verdieners auf Fernreise gern mal über die Krankenkasse mitbezahlen.

Das Fachwort hierfür ist "soziale Gerechtigkeit".

Doch auch in D ist das Risiko für Hepatitis A+B auch da, deshalb werden ja standardmäßig alle Kinder geimpft. Also ist hier eher nicht von der so typischen Reiseimpfung auszugehen.

Und lieber hier 250 EUR (A+B) für diese Impfung ausgegeben, als die immens hohen Kosten für eine Hepatitis B-Erkrankung!

wenn du lieber schöne formatierungen magst und dich an jeden des tempos geschuldeten "rechtsschreibfehlers" hochziehst, dann ist es eben so!

doch leider kannst du die fakten damit auch nicht aus der welt schaffen!

Um allen Spekulationen vorzubeugen: Ich meine keine Vorsorgeimpfungen für Kinder, gefährdete Personengruppen, Tetanus etc. sondern beziehe mich ausschliesslich auf Impfungen die im Zusammenhang mit einer Urlaubsreise anfallen.