<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Krankenkassen-Forum - Re: DAK -  Mitgliederflucht und Kritik von allen Seiten</title>
<link>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frm</link>
<description>Forum krankenkassentarife.de</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Re: DAK -  Mitgliederflucht und Kritik von allen Seiten (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Du bist ja heute garnicht die schreiende Lady in red ..</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=389</link>
<guid>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=389</guid>
<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 20:31:00 +0000</pubDate>
<category>Gesetzliche Krankenkassen</category><dc:creator>Joachim Röhl</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: DAK -  Mitgliederflucht und Kritik von allen Seiten (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>du vergisst die dritte Möglichkeit: die Leistungen günstiger und effizienter zur Verfügung zu stellen</p>
<p>- die Arzneimittel kosten in Deutschland im Schnitt 18% mehr als im übrigen Europa <br />
- Deutsche gehen wesentlich häufiger zum Arzt, ohne dadurch gesünder zu sein <br />
- in Deutschland gibt es eine gleichzeitige Über-, Unter- und Fehlversorgung im Gesundheitswesen </p>
<p>wenn man nur diese drei Punkte verbessern könnte, wäre schon Geld gespart, dass man anderswo sinnvoller ausgeben könnte</p>
<p>Gruß GKVler</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=388</link>
<guid>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=388</guid>
<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 20:26:00 +0000</pubDate>
<category>Gesetzliche Krankenkassen</category><dc:creator>GKVler</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: DAK -  Mitgliederflucht und Kritik von allen Seiten (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>@ gast.....genau meine meinung<br />
ich verstehe nicht, wie man um 8,- so ein zirkus machen kann. verstehe nur die, die wirklich weniger als 800,- einkommen haben.<br />
mit sicherheit werden sich viele wundern, was da in zukunft noch alles auf uns zukommt und wären froh....es wären nur 8,-</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=386</link>
<guid>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=386</guid>
<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 19:55:00 +0000</pubDate>
<category>Gesetzliche Krankenkassen</category><dc:creator>egal</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: DAK -  Mitgliederflucht und Kritik von allen Seiten (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>da kann ich nur sagen Kopf hoch es kommen auch wieder bessere Zeiten, ich kenne das alles von der AOK, macht nicht wirklich viel Spaß, aber alle diejenigen, die hier die 8 Euro Zusatzbeitrag im Monat kritisieren werden sich noch wundern wie teuer unser Gesundheitssystem bei akt. gleichbleibendem Leistungskatalog in Zukunft werden wird  Kann mich daher nur dem Beitrag von Joachim Röhl anschließen.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=385</link>
<guid>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=385</guid>
<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 19:15:00 +0000</pubDate>
<category>Gesetzliche Krankenkassen</category><dc:creator>Gast</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: DAK -  Mitgliederflucht und Kritik von allen Seiten (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Mal eine Frage Arno Nym, warum schreist Du denn so in rot und stellst dann als Quelle lediglich einen Leipziger Versicherungsmakler mit seinen ganz privaten Ansichten ein .. viel sinnvoller als über DAK und co herzufallen wäre doch den leider meist unwissenden Bundesbürgern endlich mal klar zu machen, daß sie in Zukunft nur noch zwei Wahlmöglichkeiten haben: entweder Krankenversicherungen und Krankenkassen werden immer teurer oder Leistungen fallen raus. <br />
Zu dumm nur, daß Minister Rösler seiner Aufgabe hier mal Tacheles zu reden leider nicht nachkommt. Somit bleibt nur zu hoffen, daß ein dynamischer Westerwelle alsbald nach den Harzern auch mal auf die zu hoch geschraubten Erwartungen vieler Krankenversicherter und ihrer Vollkaskomenatlität eingeht.    </p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=387</link>
<guid>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=387</guid>
<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 18:51:00 +0000</pubDate>
<category>Gesetzliche Krankenkassen</category><dc:creator>Joachim Röhl</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: DAK -  Mitgliederflucht und Kritik von allen Seiten (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Unbekannter bzw. Unbekannte,<br />
was soll man zu einer solchen dummen Anmache gross schreiben - sie spricht für sich.<br />
Gruß<br />
Czauderna</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=384</link>
<guid>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=384</guid>
<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 18:21:00 +0000</pubDate>
<category>Gesetzliche Krankenkassen</category><dc:creator>Czauderna</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: DAK -  Mitgliederflucht und Kritik von allen Seiten (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>[Beitrag gelöscht, Verstoß gegen die Forumsregeln. D. Red.]</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=383</link>
<guid>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=383</guid>
<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 16:43:00 +0000</pubDate>
<category>Gesetzliche Krankenkassen</category><dc:creator>Ach wie witzig du doch bist</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: DAK -  Mitgliederflucht und Kritik von allen Seiten (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Aaron,<br />
na das ist aber mal eine Freude etwas von dir zu hören - ja, klar<br />
&quot; Wes Brot ich ess des Lied ich sing &quot; - so ist es halt.<br />
Ich gelte zwar auch innerhalb meines Unternehmes als &quot;Systemkritiker&quot; aber damit kann ich leben. Ja, und hier in den Foren versuche ich eben möglichst neutral über die Runden zu kommen obwohl das in diesen, für meinen Arbeitgeber ,unruhige Zeiten immer schwerer fällt - das kommt von daher das man glaubt ich wäre auch die DAK (kleiner Scherz).<br />
Und was ist mit Dir, auch noch aktiv und munter ?<br />
Gruß<br />
Guenter</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=382</link>
<guid>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=382</guid>
<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 17:50:00 +0000</pubDate>
<category>Gesetzliche Krankenkassen</category><dc:creator>Czauderna</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: DAK -  Mitgliederflucht und Kritik von allen Seiten (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Günther, immer noch Patriot der DAK ?</p>
<p>aaron</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=381</link>
<guid>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=381</guid>
<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 16:05:00 +0000</pubDate>
<category>Gesetzliche Krankenkassen</category><dc:creator>ich</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: DAK -  Mitgliederflucht und Kritik von allen Seiten (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Also man muss etwas ausgeben, um Leute zu bekommen, die was drauf haben. Es gibt ja z. B. relativ selten wirklich fähige Leute in die Politik, weil sie in der freihen Wirtschaft mehr verdienen. Krankenkassen sind zwar Köperschaften des öffentlichen Rechts - aber sind je nach Größe mittlerweile für Milliardenbeträge im zweistelligen Bereich verantwortlich und sollen auch wie in der freien Wirtschaft agieren (Wettbewerb, Vertragswesen usw.).</p>
<p>Im Vergleich zu freien Wirtschaft verdienen die großen Kassenchefs sehr wenig. Natürlich machen auch gut bezahlte Chefs Managmentfehler wie die Wirtschaftskriese gezeigt hat - aber trotzdem je besser ein Chef ist, desto mehr &quot;verdient&quot; er auch. </p>
<p>Wer eine Behörde will, soll eine &quot;Beamtenbezahlung&quot; für Kassenchefs fordern, wird aber dann auch nur die Qualität einer Behörde bekommen. Wer etwas besseres will, muss auch mehr investieren. </p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=391</link>
<guid>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=391</guid>
<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 07:34:00 +0000</pubDate>
<category>Gesetzliche Krankenkassen</category><dc:creator>Hobin Rod</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: DAK -  Mitgliederflucht und Kritik von allen Seiten (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
verstaatlichen von Krankenkassen ??  - wie soll das denn gehen ??<br />
Aus der Körperschaft des öffentlichen Rechts, also einer Behörde wird nun eine Behörde ?? Was würde sich ändern am Verwaltungsapperat, ausser einer Zentralisierung wahrscheinlich nicht viel was die Verwaltung anginge. Die &quot;Machtpositionen&quot; würden nicht mehr Vorstände einnehmen sondern Beamte und die Verwaltung in der Fläche würde wahrscheinlich dort bleiben wo sie vorher auch wäre,<br />
denn die Arbeit würde nicht weniger werden.Sicher würden nicht mehr alle 133.000 Beschäftigten benötigt werden, aber ob das Sinn machen würde ???<br />
Wir hätten nur noch eine staatliche Krankenkasse und jeder der entsprechende Erfahrungen mit solchen Monopol- Behörden hat weiss was dies bedeuten würde.<br />
Gruß<br />
Czauderna</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=380</link>
<guid>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=380</guid>
<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 20:50:00 +0000</pubDate>
<category>Gesetzliche Krankenkassen</category><dc:creator>Czauderna</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: DAK -  Mitgliederflucht und Kritik von allen Seiten (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>mit den kleinen unterschied, dass frau merkel ausser einem Rücktritt vom Kanzlerposten keine verantwortung abgeben muesste...</p>
<p>KK-Chefs müssen übrigens auch wirtschaften wie in der freien wirtschaft und längst nicht so wie eine &quot;normale&quot; behörde....aber egal<br />
ich bin kein cheffe einer kasse und daher ist es mir egal..es ist nur blöd da herum zu lammentieren, welcher chef was bekommt...<br />
Auch Banken haben eine staatlichen auftrag ;) und verschwenden gelder bzw. werden verstaatlicht ^^</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=379</link>
<guid>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=379</guid>
<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 20:22:00 +0000</pubDate>
<category>Gesetzliche Krankenkassen</category><dc:creator>jan</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: DAK -  Mitgliederflucht und Kritik von allen Seiten (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Eigentlich hat sie wohl drei Vorstände (waren es zumindest mal).</p>
<p>Aber da da so eine Aussperrungs-/Arbeitsrechtsgeschichte läuft ist die dritte Stelle zur Zeit wohl unbesetzt.</p>
<p>Diese Aufgabe übernehmen die anderen beiden Vorstände wohl mit.</p>
<p>Übrigens - es geht hier um eine Körperschaft des öffentlichen Rechts, eine Behörde, da sollte man Vergütungen nicht mit der &quot;freien Wirtschaft&quot; vergleichen. Ein Blick auf die Besoldungsordnung B ( leitende Beamten in herausgehobenen Stellungen ) würde sich eher anbieten. Ein Staatssekretär hat B11 , Frau Merkel erhält als Kanzlerin B11 x 1,67 -&gt; ca. 16.000 EUR monatlich brutto.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=390</link>
<guid>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=390</guid>
<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 20:39:00 +0000</pubDate>
<category>Gesetzliche Krankenkassen</category><dc:creator>Christian Kühl</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: DAK -  Mitgliederflucht und Kritik von allen Seiten (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>aber bitte: mehr haftung, mehr verantwortung, mehr verantwortung für ressourcen als der bundeskanzler?</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=378</link>
<guid>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=378</guid>
<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 20:29:00 +0000</pubDate>
<category>Gesetzliche Krankenkassen</category><dc:creator>chris</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: DAK -  Mitgliederflucht und Kritik von allen Seiten (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>wenn man aber bedenkt, dass ein vorstand einer krankenkasse mehr haftung übernehmen muss und je größer die kasse desto größer auch die gefahr eines fehlverhaltens seitens der Mitarbeiter oder vorstand besteht, kann ich die bezüge einigermaßen verstehen.</p>
<p>@ Czauderna</p>
<p>Die TK hat zwei offizielle Vorstände...der Dritte ist igendwie noch gesperrt, </p>
<p>jan</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=377</link>
<guid>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=377</guid>
<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 20:27:00 +0000</pubDate>
<category>Gesetzliche Krankenkassen</category><dc:creator>jan</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: DAK -  Mitgliederflucht und Kritik von allen Seiten (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Nabend,</p>
<p>klar ist das mehr Wunsch als Realität. Wie läßt es sich rechtfertigen, daß ein GKV-Vorstand mehr verdient als der Bundeskanzler? Das ist die entscheidende Frage. Die Manager im Kommunismus sind Parteikader und mussten/müssen sich nicht an die Regeln halten, die sie anderen mach(t)en. Bzgl. Privatfirmen dachte ich eher an freie Träger, bestimmte Beratungsinstitute etc.</p>
<p>Grüße,<br />
chris</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=376</link>
<guid>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=376</guid>
<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 18:18:00 +0000</pubDate>
<category>Gesetzliche Krankenkassen</category><dc:creator>chris</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: DAK -  Mitgliederflucht und Kritik von allen Seiten (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo chris,<br />
da ist wohl der Wunsch der Vater des Gedankens - schau dir mal die Tarufverträge an und dann sage mir wer für dieses Geld diese Verantwortung übernehmen will.<br />
Selbst im Kommunismus werden und wurden an die &quot;Manager&quot; mehr gezahlt als das System es eigentlich zulässt.<br />
Privatfirmen, die sich aus Steuermitteln finanzieren waren vorher keine Privatfirmen (siehe die Post).<br />
Na ja, das ist aber mehr ein Politikum  andere Baustelle.<br />
Gruß<br />
Czauderna</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=375</link>
<guid>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=375</guid>
<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 18:07:00 +0000</pubDate>
<category>Gesetzliche Krankenkassen</category><dc:creator>Czauderna</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: DAK -  Mitgliederflucht und Kritik von allen Seiten (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Nö, die sollten alle nach BAB/TVÖD bezahlt werden, und das sollte für alle ÖR-Körperschaften gelten als auch für solche Privatfirmen, die sich mehrheitlich aus Steuermitteln finanzieren.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=374</link>
<guid>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=374</guid>
<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 17:08:00 +0000</pubDate>
<category>Gesetzliche Krankenkassen</category><dc:creator>chris</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: DAK -  Mitgliederflucht und Kritik von allen Seiten (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
richtig, wenn man an der Spitze steht dann ist auch ein solches Gehalt mehr als gerechtfertigt - in der freien Wirtschaft wären es doch für einen vergleicbaren Manager noch viel, viel mehr bei dieser Unternehmensgrösse und diesem Haushaltsvolumen.<br />
Wieviel Vorstandsmitglieder hat eigentlich die TK, auch nur zwei ??<br />
Gruß<br />
Czauderna</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=373</link>
<guid>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=373</guid>
<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 10:55:00 +0000</pubDate>
<category>Gesetzliche Krankenkassen</category><dc:creator>Czauderna</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: DAK -  Mitgliederflucht und Kritik von allen Seiten (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Steht doch drin (ist jetzt aber noch viel höher - der Artikel ist von 2008) :</p>
<p>Eine der großen Kassen mit mehr als vier Millionen Mitgliedern hatte sich bislang geweigert, das Gehalt ihres Vorstandschefs offen zu legen – die Techniker Krankenkasse (TK). Laut krankenkassen.de ist das Grundgehalt des Vorstandsvorsitzenden bereits bekannt. Es beträgt rund 225.000 Euro im Jahr.</p>
<p>Aktueller diese Meldung aus 2009 :</p>
<p>Unter Berufung auf eine Auswertung der Pflichtveröffentlichungen der Kassen-Vorstandsbezüge hieß es dort, das Gehalt des Vorstandsvorsitzenden der Techniker Krankenkasse (TK), Norbert Klusen, sei von rund 229 000 auf mehr als 245 000 Euro gestiegen. Für die Fusion seiner Kasse mit der IKK-Direkt habe er eine Prämie von 50 000 Euro erhalten.</p>
<p>And the winner is : TK</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=372</link>
<guid>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=372</guid>
<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 08:54:00 +0000</pubDate>
<category>Gesetzliche Krankenkassen</category><dc:creator>Christian Kühl</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
