Hallo,
okay, das mag sein, aber ich rede von diesem Forum hier und dessen Aufgabe - hier erfolgt keine Rechtsberatung, zumindest sollte es so sein, sondern es werden Fragen beantwortet und zwar unentgeltlich - für mich selbst stellt sich die Frage nicht, denn ich und auch meine GKV-Kolleginnen und Kollegen in den diversen Foren, wir nehmen kein Geld und stellen auch keine Rechnungen, wir machen auch keine Rechtsberatung

Vorsichtig - die Beantwortung von Fragen kann sehr wohl Rechtsdienstleistung sein!

und ob wir wirklich Experten sind und entsprechend qualifiziert, das ergibt aus unseren Antworten, waren die nämlich in der Folge hilfreich für den Ratsuchenden dann stimmt auch die Qualität des Experten.

Mag sein, aber es gibt hier ja auch anonyme Schmierfinken, die meinen die Reputation anderer Personen attackieren und in Frage stellen zu müssen.

Wenn wir nicht weiter wissen, dann empfehlen wir, je nach Fallkonstellation schon ggf. einen PKV-Experten oder auch einen Rechtsanwalt (Fachanwalt), dann aber wohl wissend, dass es dann u.U. Geld kostet, aber das muss der Ratsuchende dann selbst entscheiden.

Eben!

Entscheidend für die Tätigkeit hier ist und bleibt eben die Intension des Einzelnen - einfach nur Hilfe geben oder die Hilfe mit der Requirierung von Kunden zu verbinden, ich, für meinen Teil, wie schon geschrieben mache nur die erste Variante.

Tja, ich gebe ja Hilfe und ich darf sogar tatsächlich weiter gehen, als andere, weil ich ja hier mit echtem Namen bin.

Aber was andere hier machen, ist teilweise Rechtsdienstleistung oder sogar brandgefährlich, nämlich wenn Amateure und Laien sich äußern.

Ich bin übrigens in GKV und in OKV und in Gesundheitswesen und in Pflege und... sehr sehr gut aufgestellt, wie ein Czauderna weiß!

P.S.: In Bezug auf PKV oder GKV ist ein Forum sehr begrenzt. Denn nur Fachleute, wie Versicherungsvermittler, Versicherungsberater, Rentenberater, Rechtsanwälte können helfen.

Laien haben Meinungen, und um Meinungen geht es eben nicht.

P.S.: Versicherungsvermittler und Versicherungsberater sollten doch bitte bei ihrem Metier bleiben,der Beratung im Zusammenhang mit privaten Versicherungen. Und die Beratung im Zusammenhang mit gesetzlichen Versicherungen denen überlassen, die dies können und dürfen....

Wenn es aber um die Beratung gegen eine Entscheidung einer Kasse geht?

Wenn es darum geht, die Realität der notwendigen Wirklichkeit anzupassen, also was muss ich verändern um was wie zu erreichen.

Da sehe ich den dann schon Grenzen.

vor allem für Versicherungsberater, gell?

Gruss
Guenter

Also, wenn es darum geht einen exakten Fall zu beurteilen und zu bewerten, dann sicher.

Wenn es aber um die Beratung gegen eine Entscheidung einer Kasse geht?

Wenn es darum geht, die Realität der notwendigen Wirklichkeit anzupassen, also was muss ich verändern um was wie zu erreichen.

Da sehe ich den dann schon Grenzen.

Denn wenn ich deiner Argumentation vollumfänglich folgen würde, dann könnte ich mich an die PKV (oder noch besser den PKV-Ombudsmann) wenden, wenn ich Probleme mit einer PKV habe.

An den PKV-Ombudsmann trete ich für unsere Mandantschaft auch heran, wenn es an der Zeit ist, aber eher aus formalen Gründen.

P.S.: In Bezug auf PKV oder GKV ist ein Forum sehr begrenzt. Denn nur Fachleute, wie Versicherungsvermittler, Versicherungsberater, Rentenberater, Rechtsanwälte können helfen.

und natürlich wollen wir die GKV-Mitarbeiter nicht vergessen, die hier unentgeltlich tätig sind in Sachen GKV, gelle !!!
Gruss
Czauderna

P.S.: In Bezug auf PKV oder GKV ist ein Forum sehr begrenzt. Denn nur Fachleute, wie Versicherungsvermittler, Versicherungsberater, Rentenberater, Rechtsanwälte können helfen.

Laien haben Meinungen, und um Meinungen geht es eben nicht.

Sie haben eine verwerfliche Einstellung dazu, wofür ein Forum da ist.

Was ich seit über 10 Jahren wöchentlich im Schnitt an Beihilfe-Beratungen habe, hatten Sie in Ihren besten Zeiten ncht in einem Monat.
Für einen der größten Pools habe ich vor einigen Jahren die RiVo aufgebaut. Wie Sie wissen, gab es das vor geraumer Zeit noch gar nicht.
Spätsommer 2013 kam ein großer Pool auf mich zu und wollte das ich Lösungen für deren alten NHC-Bestand finde.
Was da passierte, dürfte Ihnen vielleicht bekannt sein...
Als Sie die neue kv das 1. Mal für schwierige Fälle erwähnten, habe ich längst Beamte in Quotentarifen der Vanbreda und Co. versichert...oder Lösungen für die alten Bundesbahnbeamte in petto gehabt umd deren Restkosten abzusichern.
Das sind Lösungen, welche vielleicht 7-8 Leute kannten...(Allein 4 davon waren meine Kollegen).

Sie vermitteln immer das Bild, als hätten alle anderen keine Ahnung...

halten Sie sich bitte aus solchen komplexen Themen raus, bis Sie es gelernt haben .- Danke!

Nun ist natürlich immer strittig, was Mehrleistungen sind.

Sie brauchen insbesondere keinen Fachanwalt, sondern jemanden der die Produkte genau kennt und mit dem die Signal nicht Schlitten fahren kann ...

Es reicht völlig, und umständen ist das sogar zielführender, einen qualifizierten Versicherungsberater einzuschalten ...

Tochter ist seit 2006 in der Signal / Tarif KK1 versichert und muss nun auf Grund einer Ausbildung in die GKV wechseln, weil sie pflichtig wird.

Wollte nun "OHNE GESUNDHEITSFRAGEN" in ambulante + stationäre + Zahn "BISEX-Zusatztarife" umstellen lassen.

Ohne Gesundheitsfragen gibt es eigentlich so gar nicht ...

Sorry, bin ich anderer Meinung. SO kann man das nicht sagen.
Der Wechsel von KK ist problemos in die "top"-Reihe möglich. Sprich, klinik top 1, zahn top,ambulant top, ebenso KHT25...
Ist die Frage, ob man das bereit ist zu zahlen und ob man auf Geldleistungsprinzip umstellen möchte.

Laut Signal geht das nicht, weil anscheinend nur eine Umstellungen von "BISEX"-VOLLVERSICHERUNG in "UNISEX" ZUSATZTARIFE möglich sei und dafür neue Gesundheitsfragen notwendig seien, wegen angeblicher höherer Leistungen.

Ja, das kann so sein - eine Frage der gewählten Tarife ...

Ob Sie Anspruch auf Bisex haben - bei Signal ist das strittig, ich meine ja! Die Frage ist, ob sich der Streit lohnt.

Ja, SI vertritt (wie andere auch) den Standpunkt Unisex.

Sie haben Recht. Mein Fehler. Bin da zu sehr Ppraktiker. Hatte bisher dann einfach das Glück, dass es Gesellschaften waren, mit verbraucherfreundlichen Regelungen. Hab das in der Praxis nicht sehr häufig. 99% Beamte...

Glück ... genau ... einfach immer nur Glück ... professionelles Arbeiten ist angesagt ...

Naja, er schrieb ja Ausgangsbasis ist Bi6 KK. Es wurde auch genannt, was gewünscht wird...

Nein, es wurde nicht gesagt, was konkret gewünscht ist ... sorry, sie scheinen mit Ahnung arbeiten zu wollen

1. Kann das sein, dass man am Ende einer PKV nicht mal mehr Zusatzversicherungen wegen neuer Ges.heitsfragen erhält?

NEIN!

Doch ... das kann passieren! Aber nicht bei der Signal ....

In der Theorie vielleicht...

2. Welche Alternative OHNE GESUNDHEITSFRAGEN hätten wir?

Einige. Beantw. der Gesundheitsfragen kostet zwar Zeit, aber sollte kein Hinderungsgrund sein.
Sollte die Versicherung für die Mehrleistungen einen Zuschlag wollen, kann man ja noch immer ablehnen...

Sie sind hier mit dem § 204 VVG unterwegs ... der greift bei Vollversicherung nach Zusatzversicherung nicht, weil es nicht gleichartig ist (vergl. § 12 KalV)!

Sie haben Recht. Mein Fehler. Bin da zu sehr Ppraktiker. Hatte bisher dann einfach das Glück, dass es Gesellschaften waren, mit verbraucherfreundlichen Regelungen. Hab das in der Praxis nicht sehr häufig. 99% Beamte...

3. Wo in den Bedingungen sind diese Regelungen festgehalten?

Bei jeder Versicherung: §204 VVG
Detaillierter gibt es leider nichts.

§ 204 VVG hat NICHTS mit Voll- nach Zusatzversicherung zu tun, weil es nicht gleichartig ist!

Danke für die Aufklärung!

Bei der Signal steht das Recht auf Umwandlung in Zusatz in den Bedingungen.

4. Ist das generell bei allen Versicherern gleich geregelt, oder versuchen manche Gesellschaften einfach nur zu drücken.

Nein, nicht gleich. Aber es ist eher die Regel. Problem ist Bi6 und Uni6.
Was stört Sie an Uni6? Dürfte für Ihre Tochter besser und günstiger sein...

Pauschale Aussagen bringen nichts ... es kommt auch darauf an, welche Produkte es gegeben hat oder welche es gibt.

Naja, er schrieb ja Ausgangsbasis ist Bi6 KK. Es wurde auch genannt, was gewünscht wird...

Also von BISEX VOLL in UNISEX ZUSATZ nur mit Ges.heitsfragen. OK.

Wegen erheblicher, chronischer (Vor)Erkrankungen sind die Gesundheitsfragen jedoch ein KO Kriterium. Mit Ges.fragen bekommt sie keinen neuen Vertrag mehr.

===============================================================

1. Welche Chance hätten wir dann überhaupt noch unter diesen Umständen in Zusatztarife bei der SIGNAL umzustellen?

2. Macht es Sinn einen Fachanwalt einzuschalten oder können wir uns das Geld gleich sparen? (Wir wollen im Grunde keinen Anwalt einschalten und gegen die Rechtsabteilung einer Versicherung könnte es evtl. aussichtslos und extrem teuer werden).

3. Wo in den Versicherungsbedingungen der Signal findet man denn den Umwandlungsanspruch von Voll auf Zusatz.

PS. Aktueller Vers.schutz ist der KK1.

Tochter ist seit 2006 in der Signal / Tarif KK1 versichert und muss nun auf Grund einer Ausbildung in die GKV wechseln, weil sie pflichtig wird.

Wollte nun "OHNE GESUNDHEITSFRAGEN" in ambulante + stationäre + Zahn "BISEX-Zusatztarife" umstellen lassen.

Ohne Gesundheitsfragen gibt es eigentlich so gar nicht ...

Laut Signal geht das nicht, weil anscheinend nur eine Umstellungen von "BISEX"-VOLLVERSICHERUNG in "UNISEX" ZUSATZTARIFE möglich sei und dafür neue Gesundheitsfragen notwendig seien, wegen angeblicher höherer Leistungen.

Ja, das kann so sein - eine Frage der gewählten Tarife ...

Ob Sie Anspruch auf Bisex haben - bei Signal ist das strittig, ich meine ja! Die Frage ist, ob sich der Streit lohnt.

1. Kann das sein, dass man am Ende einer PKV nicht mal mehr Zusatzversicherungen wegen neuer Ges.heitsfragen erhält?

Jein, es kann sein in Abhängigkeit von der gewählten Zusatzversicherung!

2. Welche Alternative OHNE GESUNDHEITSFRAGEN hätten wir?

Richtige Tarife - ich entnehme Ihrer Fragestellung 8n diesem Punkt, dass hier eine Sollbruchstelle besteht??!!

3. Wo in den Bedingungen sind diese Regelungen festgehalten?

Welche? In den Bedingungen der Signal steht, dass Sie ein Recht haben, die Leistungen in Zusatz fortzuführen. Das ist erst einmal alles.

4. Ist das generell bei allen Versicherern gleich geregelt, oder versuchen manche Gesellschaften einfach nur zu drücken.

Es wird unterschiedelich gehandhabt.

Hallo,
suchen Sie sich einen "netteren" Ansprechpartner.
Allgemein: Das ist z.B. einer der großen Vorteile wenn man von einem Versicherungsberater oder Makler betreut wird.
Die setzen Ihre Rechtsansprüche durch, auch wenn es der Versicherung nicht passt.
Ein Versicherungsvertreter oder Angestellter der Versicherung wird das wohl kaum machen...

Danke - Richtig!

1. Kann das sein, dass man am Ende einer PKV nicht mal mehr Zusatzversicherungen wegen neuer Ges.heitsfragen erhält?

NEIN!

Doch ... das kann passieren! Aber nicht bei der Signal ....

2. Welche Alternative OHNE GESUNDHEITSFRAGEN hätten wir?

Einige. Beantw. der Gesundheitsfragen kostet zwar Zeit, aber sollte kein Hinderungsgrund sein.
Sollte die Versicherung für die Mehrleistungen einen Zuschlag wollen, kann man ja noch immer ablehnen...

Sie sind hier mit dem § 204 VVG unterwegs ... der greift bei Vollversicherung nach Zusatzversicherung nicht, weil es nicht gleichartig ist (vergl. § 12 KalV)!

3. Wo in den Bedingungen sind diese Regelungen festgehalten?

Bei jeder Versicherung: §204 VVG
Detaillierter gibt es leider nichts.

§ 204 VVG hat NICHTS mit Voll- nach Zusatzversicherung zu tun, weil es nicht gleichartig ist!

Bei der Signal steht das Recht auf Umwandlung in Zusatz in den Bedingungen.

4. Ist das generell bei allen Versicherern gleich geregelt, oder versuchen manche Gesellschaften einfach nur zu drücken.

Nein, nicht gleich. Aber es ist eher die Regel. Problem ist Bi6 und Uni6.
Was stört Sie an Uni6? Dürfte für Ihre Tochter besser und günstiger sein...

Pauschale Aussagen bringen nichts ... es kommt auch darauf an, welche Produkte es gegeben hat oder welche es gibt.