Krankenkassen-Forum - Re: DAK erhebt Zusatzbeitrag

Re: DAK erhebt Zusatzbeitrag (Antwort)

Gast — Tue, 06 Jul 2010 08:22:24 +0000

Massenentlassugen??? Nun übertreiben sie mal nicht, bei den Abgangszahlen muss man doch keine solchen Horrorszenarien malen!

Re: DAK erhebt Zusatzbeitrag (Antwort)

HDK — Tue, 06 Jul 2010 08:07:43 +0000

Die Mitarbeiter der DAK, die von Massenentlassung und / oder Gehaltskürzungen bedroht sind, Danken für die sachlichen Kommentare. Hoffe nur, dass ihr auch alle davon betroffen seid, bzw in die Situation kommt von der Politik abhängig zu sein.

Re: DAK erhebt Zusatzbeitrag (Antwort)

Carsten Ost — Sun, 04 Jul 2010 22:58:57 +0000

Die Kündigung ist unterwegs! Hoffe Ihr bekommt die Wut endlich einmal zu spüren... wenn Ihr denn bereit seid sie endlich zu spüren!

Re: DAK erhebt Zusatzbeitrag (Antwort)

Johann Bergström — Thu, 22 Apr 2010 11:57:00 +0000

@ Gast,
[Satz gelöscht, Verstoß gegen die Forumsregeln. D. Red.]
Ich diskutiere nicht mit Identitätslosen Forenvergiftern.

Re: DAK erhebt Zusatzbeitrag (Antwort)

Gast — Thu, 22 Apr 2010 07:02:00 +0000

Alos Herr Bergström, Herr Czauderna hat sich hier im Forum Respekt und Anerkennung erworben, durch gute fachliche und sachliche Beiträge.

Davon sind Sie noch weit entfernt!

Jurist sind sie nie und nimmer! Es sei denn als Hobby ))

1. Wenn Sie schon als "Jurist" nicht mal wissen das Strafanzeige und Strafantrag zwei unterschiedlich Sachverhalte darstellen und man nicht Strafanzeige mit Strafantrag stellen kann .... oh Gott .....!?
2. Woher wollen SIE wissen, dass es mehr als 25 "Strafanzeigen" gegen die DAK gibt? Strafanzeigen werden nirgendwo veröffentlicht! .... müsste jeder Jurist wissen!

Ihre Kompetenz im Sozialversicherungsrecht ist auch sehr zweifelhaft.

Zitat: Wenn der Gesetzgeber ihnen einen noch größeren Etat bewilligen würde, dann wäre wohl noch mehr Bäume fällen angesagt. Das klingt, als würde das Geld des Gesetzgebers verballert. Nein das sind Steuergelder aus denen sich die arroganten schmarotzerhaften Vorstände bdienen und denen sie noch die Fahne halten.

1. Das Geld dass die KK ausgeben kommt nicht vom Gesetzgeber
2. Das Geld kommt von den gesetzlich Krankenversicherten (Beitragszahler)
3. sind es keine Steuergelder sondern KrankenversicherungsBEITRÄGE

Ergänzung zu Ihren juristischen "Kenntnissen":

DER GESETZGEBER erlässt Gesetze .... den Unterschied zwischen Legislative, Exekutive und Judikative lernt man schon in der Schule .....!!!!!!!!!!!!

So schauen wir uns mal noch ein paar Zitate an:

Schauen sie doch ganz einfach mal objektiv hin, dann werden Sie feststellen, dass die DAK ein gewinnorientiertes Unternehmen ist, aber schon lange keine Krankenkasse mehr, wie sie vielen noch bekannt ist.

Ein gewinnorientiertes Unternehmen? Die DAK und ALLE andere Kassen sind immer noch Körperschaften öffentlichen Rechts und Gewinne können Sie defacto überhaupt nicht erzielen! Wenn Sie einen erzielen würden, wer bekommt den Gewinn dann??? Der Vorstand? …. Ihre Aussage ist lächerlich!

> Ich kenne ausreichend Mitglieder der DAK, denen Leistungen verwehrt wurden obwohl sie Bestandteil des Leistungskataloges sind.

Schön, dass Sie wissen welche Mitglieder einen Anspruch auf Leistungen aus dem “Leistungskatalog” haben, ich kenne viele die sind kerngesund und die haben natürlich keinen „ANSPRUCH“ auf z.B. eine Hüft-OP, obwohl diese im „Leistungskatalog“ ist. Ihre Aussage ist pauschal und gehört unter „Stammtischgeschwätz“

Betriebswirtschaftlich ist die DAK insolvent. Sollte es nicht der Fall sein, dann zockt die DAK ihre Mitglieder ab.

Sie sind ja eine echte BWL-Kapazität )) … also entweder sie ist insolvent oder nicht! Ihre Aussage ist lächerlich UND „Stammtischgeschwätz“

Ein Unternehmen Meier kann auch nicht einfach mal von seinen Servicepartnern die an diesem Unternehmen gebunden sind die Grundkosten erhöhen, weil es sich verkalkuliert hat. Da kommt der Gesetzgeber knallhart und sagt, das ist Konkursverschleppung. Da steht der Staatsanwalt vor der Tür.

Ein UNTERNEHMER kann selbstverständlich jederzeit und aus jedem Grund (z.B. um mehr Gewinn zu erzielen) seine Preise erhöhen so etwas nennt man den freien Markt …!

Da kommt auch keine GESETZGEBER (siehe Legislative, Exekutive und Judikative ) und das ist auch keine KONKURSVERSCHLEPPUNG sondern eine Preiserhöhung.

Die DAK wurde durch solche Nadelstreifenanzugkriminellen,wie das Findelkind, der unfähige Arzt nun in der Politik, ermächtigt, den Konkurs zu verschleppen.

Den Hr. Rößler (ich mag ihn auch nicht gerade) als „Nadelstreifenkriminellen" zu bezeichnen, stellt übrigens eine Verleumdungstatbestand dar … ich könnte jetzt gegen sie STRAFANZEIGE erstatten und Hr. Rößler STRAFANTRAG!

Die Kündigungen werden nicht in den geforderten 14 Tagen versendet.

Nein das wäre auch unverschämt, es sollen lt. „ 175 SGB V auch KündigungsBESTÄTIGUNGEN innerhalb von 14 Tagen versandt werden

So nun muss ich leider schließen denn ab 10 Uhr verhandele ich eine DAK Sache.

Sie VERHANDELN ….. dass glauben sie ja selbst nicht, doch da sie ja gegen Anonymität sind, können Sie uns ja mal das Az. und Gericht nennen …..!?

Morgen sogar eine Tagung zu den Strafsachen. Ich hoffe doch für sie, dass meine Kollegen ihren Namen nicht erwähnen.

Sie haben ein TAGUNG zu den STRAFSACHEN der DAK betreffend mit Ihren Kollegen, was soll denn das sein??? Und warum soll ihr Kollege nicht den Namen Cauderna erwähnen???

[Satz gelöscht, Verstoß gegen die Forumsregeln. D. Red.]

Doch vielleicht ist es besser man ignoriert solche Leute wie Sie besser! Das werde ich jetzt auch wieder tun.

Re: DAK erhebt Zusatzbeitrag (Antwort)

Johann Bergström — Wed, 21 Apr 2010 21:45:00 +0000

@ heavyhead, ich bedanke mich für Ihre Einschätzung. Sind Sie rein zufällig auch DAK Mitarbeiter oder gesponsort. Sie sollten vor den Tatsachen nicht die Augen verschließen.
Zitat" Und ansonsten: Gar nicht beachten!"
Eine Einstellung, die sehr gut in die Politik passt. Es ist erstaunlich, wie ich Menschen ihrn Schlages hinter der sogenannten Anonymität des Internet verstecken und die Sachlichkeit durch vergiftete Einlagen zerstören wollen.
Ich glaube auch nicht, dass sich der Herr Czauderna von Ihnen etwas empfehlen lässt.
Er nimmt im Gegensatz zu vielen noch Stellung und verteidigt seine Argumente. Wie er das tut ist völlig seine Sache. Das schätze ich mehr als Ihre Scheinheiligkeit.
Weder der Herr Czauderna noch ich noch ein paar andere hier, können es ändern. Dazu bedarf es einer Veränderung in der Gesellschaft. Der Herr Czauderna weiss mit Sicherheit auch nicht alles und seine kleinen Spitzen, habe ich mit ebensolchen beantwortet. Das wird er sicher besser verstehen als Sie.
In diesem Sinne haben Sie sich wohl und gehen zum Kühlschrank holen sich noch ein Bier und schauen RTL, lesen Bild und Spiegel und Stern und glauben Fox und Foxi sind Linkspopulisten.

Re: DAK erhebt Zusatzbeitrag (Antwort)

heavyhead — Wed, 21 Apr 2010 17:05:00 +0000

@Czauderna: Ruhig bleiben.....Der Mann hat keine Ahnung, das merkt man doch! Hoffentlich ist er in seinem Fach besser. Manchmal verirrt sich eben auch mal ein Dampfplauderer in dieses Forum. Ist doch auch mal schön.. Und ansonsten: Gar nicht beachten!

Re: DAK erhebt Zusatzbeitrag (Antwort)

Johann Bergström — Wed, 21 Apr 2010 07:19:00 +0000

Ich danke Ihnen für die so ausführliche Darstellung, die mir zeigt, dass nicht jeder, der des Lesens und des Schreibens kundig ist auch das verstehende Lesen beherrscht. Zur Feststellung der Zeit, wann ich den Beitrag geschrieben habe, dürfte doch für sie völlig unrelevant sein. Ich sehe in ihren Beiträgen schon einen frustierten Dogmatiker. Ich erinnere mich an die ehemalige DDR, dort haben auch alte Männer versucht Politik zu machen, wie sie ihnen in ihrer Jugend vorgelesen wurde. Das Ergebnis haben wir ja im 1989 praxisnah erlebt.
Ihre recht zynische Bemerkung zu den mindestens 25 vorliegenden Strafanzeigen mit Strafantrag, gehe ich einmal davon aus, dass ihnen ein Teil bekannt sein dürfte. Wenn ich mindestens 25 schreibe und so verstehen es auch die Leser hier, sind es 25 es können aber auch mehr sein. Desweiteren dürften sie die Gepflogenheiten des deutschen Strafrechts kennen. Da lasse ich mich von einem Herrn Czauderna nicht locken.
EIne Strafanzeige ist grundsätzlich nichts Normales. Egal on 10 oder 10 Millionen Mitglieder. Wenn sie diesen Standpunkt vertreten, dann verstehe ich auch ihre ganze Schreiberei hier.
Wenn der Gesetzgeber ihrer KK einen Etat zur Verfügung stellt, dann heisst es doch lange nicht, dass man diesen ausnutzen muss und Müll produziert. Wissen sie eigentlich, wieviel von diesem Müll wieder vernichtet wird? Ein Unternehmen wie die DAK, das sich anmaßt sich Qualitätskrankenkasse zu nennen, sollte Qualität in den Leistungen insgesamt haben und nicht nur im Abzocken ihrer Mitglieder.
Wenn der Gesetzgeber ihnen einen noch größeren Etat bewilligen würde, dann wäre wohl noch mehr Bäume fällen angesagt. Das klingt, als würde das Geld des Gesetzgebers verballert. Nein das sind Steuergelder aus denen sich die arroganten schmarotzerhaften Vorstände bdienen und denen sie noch die Fahne halten.
Ich habe nicht geschrieben, dass die DAK Paläste gebaut hat. Zwischen bauen und residieren besteht ein gewaltiger Unterschied. Doch unter Anbetracht der Beiträge ihrerseits spare ich mit hier Erläuterungen. Da werden die Mieten sicher auch nicht geringer sein, denn diese Bauten die ich meine haben ihre qm Preise.
Das, was sie "Stammtisch geschwätz" nennen, ist eine Unterstellung. Nichts gegen einen Stammtisch, dort werden oft bessere, ehrlichere Nachrichten vermittelt, als sie jemals herausrücken würden.
Ich muss nicht in die Wirtschaft gehen um Informationen zu erhalten. Ich lese da wo es Fakten gibt und Akten.
Ich möchte ja nicht unsachlich werden aber mit dem Lesen haben sie es nicht so oder?
Hochmut kommt vor dem Fall. So nun muss ich leider schließen denn ab 10 Uhr verhandele ich eine DAK Sache.
Morgen sogar eine Tagung zu den Strafsachen. Ich hoffe doch für sie, dass meine Kollegen ihren Namen nicht erwähnen.
Bekommen Sie denn auch Konkursausfallgeld? Ich meine nur.
09:19 am MESZ

Re: DAK erhebt Zusatzbeitrag (Antwort)

Czauderna — Tue, 20 Apr 2010 17:42:00 +0000

Hallo Insider,
ihr Beitrag lässt mich vermuten dass Sie Zugang zum DAK-Intranet haben ??
Da finde ich es aber sehr schade dass Sie hier mit einem Pseudonym unterwegs sind.
Davon abgesehen - das was da stand hat mit Leistungsverweigerung nicht das geringste zu tun - richtig lesen und vor allem auch verstehen, dann passt das schon.
Gruß
Czauderna

Re: DAK erhebt Zusatzbeitrag (Antwort)

Czauderna — Tue, 20 Apr 2010 17:33:00 +0000

Hallo Herr Bergström,
es ehr mich wirklich dass Sie sich als Jurist soviel Zeit genommen haben um mir mal gehörig die Meinung zu sagen.
Aber lassen Sie mich auch Ihnen nocheinmal klar zu verstehen geben, dass ich hier als Privatperson unterwegs bin, zwar bin ich DAK-Mitarbeiter (seit mehr als 42 Jahren), habe aber keinerlei Auftrag seitens der Kasse für dieses Forum.
Wenn Sie meine Beiträge wirklich genau lesen werden Sie feststellen dass ich deshlab immer nur aus meiner Sicht und nach meinem Wissen hier schreibe.
Nun zu Ihren Vorwürfen - mindestens 25 Strafanzeigen und das sogar mit Strafantrag - nun, wenn Sie mindestens schreiben dann zeigt das mir, dass Sie es nicht wissen sondern wahrscheinlich nur gehört haben - etwa von einer "undichten" Stelle in der DAK ??
Wenn es denn so ist, dann verwende ich gerne den BEgriff "Stammtischgeschwätz" und ich muss mich doch sehr wundern dass Sie als Jurist so etwas hier weitergeben.
Besonders Ihr letzter Satz hat mich sehr beeidnruckt - daher nochmals meine Frage - woher haben Sie Ihr Wissen ??
Aber, damit Sie auch sehen dass ich auch sachlich argume ntieren kann - selbstverständlich kann und will ich auch nicht ausschliessen dass es bei der Masse der Kündigungen nicht in allen Fällen zur Versendung der Kündigungsbestätigungen innerhalb der vom gesetzgeber geforderten 14 Tage-Frist gekommen ist. Selbst dass es Versicherte gab, die deshalb eine Anzeige erstattet haben will ich nicht ausschliessen (wissen tue ich es mit Sicherheit nicht).
Aber selbst wenn es so wäre, frage ich Sie, was hätte die Kasse davon so etwas planmäßig zu tun - weg ist weg - und ich habe es an andere Stelle schon einmal geschrieben - lieber eine Trennung
der saiuberen Art als eine Trennung mit Ärger.
25 Klagen gegen eine Krankenkasse - gerade als Jurist, vielleicht sogar kompetent im Sozialversicherungsrecht, muessten Sie eigentlich wissen, dass dies bei nahezu 7 Millionen Versicherten
(nicht Mitglieder) eine total normale Zahl ist.
Was Ihre politische Aussage betrifft - na ja - Stammtischgeschwätz eben.
Auch unsere Werbebroschüren bewerten Sie negativ ?
Nun, über den Inhalt kann man bekanntlich streiten - was die Kosten betrifft, so hält auch die DAK konsequent die vom Gesetzgeber vorgebenen Werbe-Etat-Posten ein.
Und unsere "Prachtbauten" - meines Wissen nach gehört uns nur
die Hauptverwaltung in Hamburg (die steht schon seit mehr als 10 Jahren dort) und unsere Schulungsstätte in Bad Segeberg (die wir übrigens überwiegend Fremdfirmen vermieten) - wie das mit unseren Reha-Einrichtungen aussieht kann ich nicht sagen. Alles andere ist von uns angemietet - irgendwo müssen wir ja unsere MA. arbeiten lassen, oder.
Also, ein undienlicher Versuch von Ihnen Ihr Mütchen an mir zu kühlen. Hätten Sie michg nicht namentlich erwähnt hätte ich dazu nichts geschrieben - ich weiss nämlich wann ich mich raushalten müss.
Gruß
Czauderna
Übrigens 1:45 Uhr pm - Respekt !!

Re: DAK erhebt Zusatzbeitrag (Antwort)

InSeider — Tue, 20 Apr 2010 14:51:00 +0000

RESPEKT!!!!!!!

Toller Beitrag!

Das mit der Leistungsverweigerung hat etwas mit den Kostenzielen zu tun die "vereinbart" wurden. Der Personalrat ist zwar dagegen wird aber ein Teufel tun uns es noch mal öffentlich kund tun. (Ist aber im Intranet !)

Re: DAK erhebt Zusatzbeitrag (Antwort)

Johann Bergström — Mon, 19 Apr 2010 23:45:00 +0000

Sehr geehrter Herr Czauderna, ich lese leider erst heute ihren Beitrag. Es ist mit unverständlich, warum ausgerechnet sie sich so ereifern. Schauen sie doch ganz einfach mal objektiv hin, dann werden Sie feststellen, dass die DAK ein gewinnorientiertes Unternehmen ist, aber schon lange keine Krankenkasse mehr, wie sie vielen noch bekannt ist. Wer bezahlt ihre Prachtbauten, in denen sie residieren? Wer bezahlt die nicht gerade niedrigen Gehälter ihrer Manager und Filialleiter und diese große Verwaltungsblase? Mit welchen Geldern finanzieren sie die unnötigen Werbebroschüren? Das sind ganz einfach Dinge, wo mir als Jurist die Worte fehlen. Ich kenne ausreichend Mitglieder der DAK, denen Leistungen verwehrt wurden obwohl sie Bestandteil des Leistungskataloges sind. Das betrifft nicht nur die DAK, das muss ich dazu sagen.
Betriebswirtschaftlich ist die DAK insolvent. Sollte es nicht der Fall sein, dann zockt die DAK ihre Mitglieder ab. Ein Unternehmen Meier kann auch nicht einfach mal von seinen Servicepartnern die an diesem Unternehmen gebunden sind die Grundkosten erhöhen, weil es sich verkalkuliert hat. Da kommt der Gesetzgeber knallhart und sagt, das ist Konkursverschleppung. Da steht der Staatsanwalt vor der Tür. Die DAK wurde durch solche Nadelstreifenanzugkriminellen,wie das Findelkind, der unfähige Arzt nun in der Politik, ermächtigt, den Konkurs zu verschleppen. Es waren seine Vorgänger die Ulla mit dem geklauten Dienstwagen, bevor sie sich erregen und vielleicht, noch die Leistungen ihrer Kasse in Anspruch nehmen müssen und selbst Opfer ihrer Leistungsverweigerung werden.
Das was Sie Stammtischgeschwätz nennen, kommt gewöhnlich aus undichten Stellen der DAK bzw von den entsprechenden Medien. Die Kündigungen werden nicht in den geforderten 14 Tagen versendet. Die Schweinereien die in der DAK abgehen, die sind schon Aktenodner füllend. Wenn es einen pfiffigen (man sagt auch dienstgeilen) Staatsanwalt gibt, dann wird es um die DAK nicht so gut stehen, wie sie es gerne hätten. Das zu ihren Ausführungen. Mir ist auch bekannt, dass gegen die DAK in mindestens 25 Fällen Strafanzeige mit Strafantrag gestellt wurde. Wer zuerst mit einem Stein wirft, der sollte sich nicht wundern, wenn viele zurück kommen. Sie können gerne Antworten und ich gebe Ihnen auch die Möglichkeit sich von dem zu überzeigen, was ich geschrieben habe. Ich lese keine Bild Zeitung, keinen Spiegel, Stern oder (L) Focus. Nein, ich lese Akten und Fakten.

Re: DAK erhebt Zusatzbeitrag zum 01.02.2010! (Antwort)

peter aus osnabrück — Tue, 06 Apr 2010 19:01:00 +0000

Den Zusatzbeitrag erheben-ist eine -Saurei.Ich finde die DAK soll nicht solche große Häuser bauen ,und besser Wirtschaften.Bei DAK läuft vieles falsch! Zum beispiel genemigen Sie eine insulinpumpe,aber zubehör muss mann jedesmal extra genemigt sein. Es ist viel Bürokratie ,was viel Geld un Nerven des Patienten kostet?Nach dem ich schon 30 Jahre bei DAKbin,überlege ich zu Kündigen und die Krankenkasse zu wechseln.Frühe war bei DAK alles anders und besser,es war nicht soviel Blödsinn.Manchmal frage ich mich ,wer das alles nur ausdenkt.IIch würde keinem raten zu DAK zu wechseln,weil da auch vieles schief läuft!Wegem manche Genehmigungen muss mann vielmals laufen bis mann die bekommt,Ich habe den Eindruck das es extra gemacht wird,damit Patienten nichr mehr nachfragen? Gruß-peter......

Re: DAK erhebt Zusatzbeitrag (Antwort)

Alfred J. Kwack — Wed, 24 Mar 2010 12:09:00 +0000

Ich weiß jetzt schon wieder was von dem ach so um Neutralität bemühten DAK-Cz und seinem Anhang kommt.
Ich glaube die DAK steht unter Artenschutz und es grenzt an Blasphemie etwas negatives hier kund zu tun.
Bestimmt muss auch wieder Cindy als Pseudonym wieder her halten.

Fakt ist das unser DAK-Vertrauter weiterhin mit 60,-- € ködert, wenn man die Kündigung zurück nimmt! (30 € sofort - 30 nach Widerruf)

Eigenartig ist es schon, dass immer nur diese Kasse auffällt.
KKH & Co. haben doch auch einen Zusatzbeitrag erhoben. Bewegen die sich im Rahmen der Gesetzte?

Re: DAK erhebt Zusatzbeitrag (Antwort)

baldweg — Wed, 24 Mar 2010 11:49:00 +0000

Auch ich habe mich entschlossen, der DAK den Rücken zu kehren. Ich mache diese Sauerei nicht mit. Ein Vorstand der DAK verdient um die 230.000 Euro im Jahr - u.a. DA gehen die Versichertenbeiträge hin. Jetzt nochmal zuzahlen, obwohl ich nicht mehr, sondern weniger Leistung zu erwarten habe? Leider reicht es bei mir ganz knapp nicht, mich einer PK zuzuwenden und ohnehin halte ich es für besser, bei einer GKV zu bleiben aus Gründen der Solidarität.
Aber mir mal eben nen Brief zu schicken weil man nicht zu wirschaftlichem Handeln in der Lage ist und knapp hundert Euro mehr zu verlangen im Jahr, obwohl man sich sowieso einen Riesenbatzen schon vom Gehalt abschneidet - nein, mit mir machen die das nicht. Ich habe die Nase von der DAK voll. Lieber sollten sie Mitarbeiter einsparen - Vorstände wie Angestellte um ihre Kosten in den Griff zu kriegen. Andere Krankenkassen regeln ihr Zeug auch online. Seit meiner ersten Ausbildung damals war ich DAK-Mitglied. Aber ich bin nicht die Melkkuh einiger Sesselp**pser, die selbst keinerlei Leistungen für Patienten erbringen, sondern lediglich das Geld verwalten sollen. Und nicht mal das können sie offensichtlich. Mit mir nicht.

Re: DAK erhebt Zusatzbeitrag (Antwort)

Jens Galitzdörfer — Tue, 09 Mar 2010 21:11:00 +0000

Warum wird ein Zusatzbetrag erhoben?Neuste Schlagzeilen (Bild-Zeitung und Nachrichten) zeigen,daß unsere Krankenkassen Milliarden-Überschuß haben und die Gehälter von Kassenchefs etc. deutlich angehoben wurden.Da sind die 8€ ja gut angelegt. ODER? Warum werden die Gelder (aus den Überschuß ) nicht den zahlenden Mitgliedern wieder gutgeschrieben?
Zahlen wir alle nicht schon genug ? Was kommt als nächste Erhöhung? Ich wollte mein Herzen einfach mal Luft machen ,weil mich so etwas ärgert .Armer STAAT!!!!!
Mit freundlichen Gruß Jens Galitzdörfer
( zahlendes Mitglied , einschl. der 8€ )

Re: DAK erhebt Zusatzbeitrag (Antwort)

Czauderna — Tue, 09 Mar 2010 20:20:00 +0000

Hallo,
du hast recht, das ist nicht in Ordnung, aber siehe es doch auch mal so, man hat dir zumindest schon bestätigt das die Mitgliedschaft im System auf beendet steht, d.h. man wird wahrscheinlich nicht versuchen dich von der Kündigung abzubringen - ich bin sicher das dir auch demnächst die Bestätigung zugeht -eine neue Kasse hast du sicher schon gewählt zum 01.05.2010, ergo dürfte einem reibungslosen Wechsel nichts entgegenstehen.
Wenn das mit den 14 Tagen nicht geklappt hat, so hat dies mit Sicherheit andere Gründe als dir deine Bestätigung vorsätzlich nicht zu übersenden, es hat wahrscheinlich eher logistische Gründe.
Gruß
Czauderna

Re: DAK erhebt Zusatzbeitrag (Antwort)

re — Tue, 09 Mar 2010 19:09:00 +0000

ist damit aber nicht alleine... bkk gesundheit hat die gleichen "bearbeitungsprobleme" ... wichtig ist ja nur, dass du nachweisen kannst, dass die KÜ einging

Re: DAK erhebt Zusatzbeitrag (Antwort)

BaldKeinDAKMitgliedMehr — Tue, 09 Mar 2010 16:46:00 +0000

Hallo,

das Kündigungsbestätigungen von der DAK innerhalb von 14 Tagen versandt werden, kann ich nicht bestätigen.

Ich habe meine Kündigung am 11.02 verschickt. Laut Sendeverfolgung ist sie gegen Unterschrift am 12.02 bei der DAK entgegengenommen worden.

Durch telefonisches Nachfragen in der letzen Woche, wurde mir zwar bestätigt, dass meine Mitgliedschaft im Status gekündigt ist.

Trotzdem habe ich bis heute keine Kündigungsbestätigung erhalten.

Mit freundlichem Gruß
BaldKeinDAKMitgliedMehr

Re: DAK erhebt Zusatzbeitrag (Antwort)

Czauderna — Wed, 17 Feb 2010 11:40:00 +0000

Hallo Ihr Cindys oder Nicht Cindys oder Helmuts dieses Forums,
kennt Ihr die Werbung im TV für BILD - da sagen Prominente ihre Meinung zur BILD und die ist nicht immer positiv - geniale Idee,
BILD steigert so seine Auflagenzahl und das nur weil man über BILD spricht unbd das nicht nur positiv.
Nicht dass ich das übertragen möchte, aber für dieses Forum danke ich Euch herzlich - solange man über dich redet bist du nicht tod.
Gruß
Czauderna