schön, dass Ihr das Thema "Division der Tantjemen von diversen Raffkes durch die Anzahl derjenigen, die sie einzahlen müssen" jetzt vom Forum 4 in das Forum 1 verlagert habt.

Für alle, denen solche Rechnereien gefallen (wahrscheinlich, weil man sich damit so leicht über moralische Bedenken hinwegsetzen kann), mache ich den Vorschlag, die inzwischen teilweise veröffentlichten Gehälter der gesetzlichen Krankenkassen mal mit 1000 zu multiplizieren (weil bei jeder der rund 300 Kassen ja nicht nur ein "Oberboss" sondern mindestens auch noch zwei bis drei Vasallen wie Hauptgeschäftsführer, Geschaftsführer, Vizevorstände usw. ihre Ansprüche haben). Da kann man etwa sehen, was uns diese "fähigen Experten" kosten, die letzten Endes nichts weiter zu tun haben, als eine Körperschaft des öffentlichen Rechts nach den gesetzlichen Vorschriften (oft mehr schlecht als recht) zu verwalten.

Übrigens, wer sich noch gern an Märchen erfreut, kann im Forum 4 nachlesen:

"Es war einmal eine ganz arme GKV, die suchte einen billigen Manager - aber aus der "freihen Wirtschaft" sollte er schon sein ..."

Schönes Wochenende
wünscht

Bosselt

unabhängig von der Frage, ob das nun o.k. ist oder nicht. Erkläre mir doch mal, wie das Gehalt eines einzelnen Vorstandsmitglieds die Beitragshöhe für 3 Millionen Mitglieder beeinflussen kann?
Das wäre ungefähr so, wie wenn die Vergütung des Bundeskanzlers spürbare Auswirkungen auf die Staatsverschuldung hätte.

Gruß
Andi

Gruß
Elgin

Dazu erübrigt sich hier wohl jeder weitere Kommentar, wenn es um die Frage geht, weshalb trotz abnehmendem Pflichtleistungskatalog und höherer Eigenbeteiligung die Krankenkassenbeiträge nicht sinken!

Gruß
Elgin