<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Krankenkassen-Forum - Re: Bloß nicht zur DAK! Geht wech DAK ist sch****</title>
<link>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frm</link>
<description>Forum krankenkassentarife.de</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Re: Bloß nicht zur DAK! Geht wech DAK ist sch**** (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist ja wie ein Elfmeter für mich ;o}</p>
<p>Also Pickelface ist mittlerweile zwangsversetzt der Geschäftsstellenleiter der DAK macht nur noch Vertreter für Neukunden! (Grottenschlecht) <br />
Wahrscheinlich schließen die zum Jahresende! <br />
Wie steht es um diese &quot;Premiumkasse&quot;?</p>
<blockquote><p>DI e.V. - Berufsverband Deutscher Internisten</p>
</blockquote><p>
http://bdi.bsmo.de/bdi/content/055/0708172.jsp<br />
9.2.2008</p>
<p><br />
Mitgliederbewegungen der Ersatzkassen:<br />
Bekannte Tendenzen halten in abgeschwächter Form an<br />
Die Mitgliederzahlen von sieben bzw. zehn Krankenkassen abzufragen, das geht fix. <br />
Kein Wunder, wenn die aktuellen Daten für die Mitgliederbewegungen bei den Ersatzkassen <br />
immer als erste an die Öffentlichkeit gelangen. <br />
Das gilt auch für die so genannten KM1-Statistiken der Ersatzkassenverbände für das erste Halbjahr 2007, <br />
die der dfg-Redaktion (Dienst für Gesellschaftspolitik) <br />
vorliegen. Daraus lässt sich herauslesen, dass die bisher bekannten Tendenzen anhalten, allerdings in abgeschwächter Form.</p>
<p>Für die Einzelkassen bedeutet dieses: Bei den beiden Riesentankern und „Marktführern“, der Barmer Ersatzkasse (BEK) und der <strong>Deutschen Angestellten Krankenkasse (DAK), übersteigen die Toten weiterhin die Zahl der Neueintritte, im Saldo sinkt die Summe der BEK/DAK-Mitglieder und Versicherten. </strong><br />
Die Nr. 3 im „Markt“ nach Mitgliedern, die Techniker Krankenkasse (TK) gewinnt weiter. <br />
Ihr Mitgliederplus betrug allein in den ersten sechs Monaten <br />
des Jahres 2007 über 94.000 Personen. Außerdem machte <br />
die Hamburger Kasse wiederum Boden bei den Versicherten <br />
gut und vergrößerte damit den Abstand zum neuen Zweitplazierten, der DAK. <br />
Die beiden hansestädtischen „Tanker“ DAK und TK sowie ihre Wuppertaler Schwester, die BEK, verfügen jeweils über 6 Millionen Versicherte. Zusammen sind das knapp 19 der 21 Millionen Versicherten des gesamten VdAK-Bestandes (BEK: 6.883.815 Versicherte; TK: 6.141.958, DAK 6.099.316).</p>
<p>Tabelle: Mitgliederveränderung der Angestellten-Ersatzkassen</p>
<p><br />
Prozentual gesehen, robbt sich die ebenfalls in Hamburg beheimatete Hanseatische Ersatzkasse (HEK) klammheimlich, langsam, aber erfolgreich vor. Auch die Bremer handelskrankenkasse (hkk) macht Boden gut. Und nach der Fusion mit IKK Weser-Ems wird ihre Mitgliederbilanz sicherlich kurzzeitig erstrahlen wie ein Kronleuchter.</p>
<p>Abgeschwächte Tendenzen nach unten und nach oben kann man auch bei den Arbeiterersatzkassen registrieren. Die Gmünder Ersatzkasse (GEK) schloss zum 1. Juli 2007 mit 1.065.046 Mitgliedern nur geringfügig über dem Ergebnis vom Jahresanfang 2007 ab. Die HZK bilanzierte 67.142 Mitglieder, die KEH verlor geringfügig gegenüber dem 1. Januar 2007 und weist jetzt 53.933 Mitglieder aus.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=7226</link>
<guid>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=7226</guid>
<pubDate>Sat, 09 Feb 2008 01:49:00 +0000</pubDate>
<category>Gesetzliche Krankenkassen</category><dc:creator>Cindy</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: Bloß nicht zur DAK!Stimmt nicht DAK ist super (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Auf jeden Fall besser als BKK, GEK und IKK-Konsorten. DAK, da weiss man, was man hat.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=7225</link>
<guid>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=7225</guid>
<pubDate>Sat, 09 Feb 2008 00:25:00 +0000</pubDate>
<category>Gesetzliche Krankenkassen</category><dc:creator>Gast</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: Bloß nicht zur DAK!Stimmt nicht DAK ist super (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Super DAK strukuriert um. Ich empfiel nur die DAK, 2.größte Krankenkasse und gleichzeitig laut Ökotest die beste KRankenkasse Deutschlands was will man mehr.<br />
Natürlich gibt es immer einzelfälle die nicht so optimal sind. Aber bei den Billigkassen sind es keine einzelfälle sondern ständig.<br />
Nur ein TIPP 01.01.09 haben alle Kassen den einheitlichen Beitragssatz. Wechselt alle zur DAK bevor eure kleinen billigkassen pleite gehen oder fusionieren.<br />
Hier die Nummer von einem der garantiert korrekt ist und euch super Angebote der DAK aufzeigt. Tel: 089-55236282 ist zwar eine Münchner nummer, jedoch hilft er jeden.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=7224</link>
<guid>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=7224</guid>
<pubDate>Thu, 07 Feb 2008 20:08:00 +0000</pubDate>
<category>Gesetzliche Krankenkassen</category><dc:creator>DAK</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: Bloß nicht zur DAK! (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Bkk &quot;s sind auch nicht das Wahre!<br />
Vor der BKK IHV kann ich nur warnen!!!! Die haben meinen alten kranken Vater nicht mal mit den notdüftigsten Hilfsmitteln (Windeln etc.) versorgt!<br />
Es mußte erst ein Anwalt eingeschaltet werden, damit er einen Rollstuhl u.ä. Hilfsmittel von der Kasse bekam.<br />
Selbst nach seinem Tod müssen wir uns noch mit den Unmenschen streiten!! Abartig!<br />
Bei der DAK hab ich da ganz andere Erfahrungen gemacht.<br />
Gut, die sind sehr teuer, aber sie tun ihre Arbeit.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=7221</link>
<guid>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=7221</guid>
<pubDate>Sat, 18 Aug 2007 17:10:00 +0000</pubDate>
<category>Gesetzliche Krankenkassen</category><dc:creator>Schwester</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: Bloß nicht zur DAK! (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Sie hackt immer auf einer bestimmten Person hier im Forum ein, verhält sich aber auffallend ähnlich. Es braucht nur ein Stichwort und dann kommen sie, diese immer gleichen, gebetsmühlenartig wiederholten, an Niveau zu wünschen lassende Beiträge. <br />
</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=7220</link>
<guid>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=7220</guid>
<pubDate>Thu, 02 Aug 2007 10:51:00 +0000</pubDate>
<category>Gesetzliche Krankenkassen</category><dc:creator>Torsten</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: Bloß nicht zur DAK! (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für deinen sehr geistreichen Beitrag.</p>
<p>Der bringt uns hier nicht weiter.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=7219</link>
<guid>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=7219</guid>
<pubDate>Thu, 02 Aug 2007 10:04:00 +0000</pubDate>
<category>Gesetzliche Krankenkassen</category><dc:creator>Daniel</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: Bloß nicht zur DAK! (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Ihr wisst ja - dass ist meine Lieblingskasse!<br />
Mittlerweile kommen die Gerüchte der Schließung der Geschäftsstelle immer öfter!<br />
Was ich wirklich nicht verstehe:<br />
Stiftung Warentest straft sie ab &quot;als Mittelmaß&quot;<br />
Bei anderen kommt die ***-Kasse als gut durch.<br />
Die Mitgliederverluste müssen immens sein!<br />
Und trotzdem tauchen die immer wieder auf!<br />
Gibt es keine BKK oder IKK die inzwischen denen den Rang ablaufen?</p>
<p>Hier im Landkreis spielen die nach der Entlassung des Chefs <br />
(mein Schnuckelchen *würg*) keine Rolle mehr!</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=7218</link>
<guid>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=7218</guid>
<pubDate>Thu, 02 Aug 2007 00:40:00 +0000</pubDate>
<category>Gesetzliche Krankenkassen</category><dc:creator>Cindy</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: Bloß nicht zur DAK! (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Meiner Meinung nach ja.</p>
<p>Wer auch noch zum aktuellen Stand Medikamentenbefreiungen und Geldzahlungen für eine Mitgliedschaft macht, was eindeutig rechtswidrig ist, nimmt es auch mit anderen Bereichen des Gesetzestextes nicht so genau. Was sehr auffällig ist bei der DAK, ist der Verkauf von Gesetzesleistungen als &quot;unglaubliche Kulanzleistung&quot; die man wirklich nur außnahmsweise dem Kunden gewährt. HAHA</p>
<p>Wie bereits erwähnt, meine Meinung, nicht zur DAK.<br />
Wenn du eine Kasse vor Ort willst hör Dich bei denen um.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=7217</link>
<guid>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=7217</guid>
<pubDate>Wed, 01 Aug 2007 07:24:00 +0000</pubDate>
<category>Gesetzliche Krankenkassen</category><dc:creator>Gast</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: Bloß nicht zur DAK! (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Heute habe ich einen Anruf von einem DAK-Vertreter bekommen.<br />
Ich beginne am 1.9. eine Lehrstelle! <br />
Ist diese Kasse immer noch so schlimm?</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=7216</link>
<guid>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=7216</guid>
<pubDate>Tue, 31 Jul 2007 21:53:00 +0000</pubDate>
<category>Gesetzliche Krankenkassen</category><dc:creator>Utz</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: DAK BESTE KASSE  (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>@Cindy: als wenn das nicht viele andere Krankenkassen ebenfalls machen würde, da merkt man mal wieder wieviel Ahnung du hast.</p>
<p>Aber die Kalender..die habt ihr trotzdem eingesackt wa....dat sind mir die Richtigen ; )<br />
</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=7206</link>
<guid>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=7206</guid>
<pubDate>Thu, 10 May 2007 07:07:00 +0000</pubDate>
<category>Gesetzliche Krankenkassen</category><dc:creator>Besucher</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: DAK BESTE KASSE (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>@cindy: was würdest Du machen, wenn dieser Mitarbeiter nun nicht mehr bei der DAK sondern bei Deiner Lieblingskasse arbeiten würde? </p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=7205</link>
<guid>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=7205</guid>
<pubDate>Thu, 10 May 2007 07:04:00 +0000</pubDate>
<category>Gesetzliche Krankenkassen</category><dc:creator>Ich</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: DAK BESTE KASSE (never!) (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Gerade das war für uns der Grund warum kein einziger Mitarbeiter in unseren Büros bei der DAK versichert ist! <br />
<strong>NULL SERVICE! <br />
NULL AHNUNG von Lohn- und Gehaltsfragen! (z. B. Aussteuerung!)<br />
NUR WERBEN, WERBEN und ADRESSEN BEKOMMEN!<br />
NIE ERREICHBAR!</strong></p>
<p>In den 70ern + 80ern war die DAK bei uns wohl total angesagt!<br />
Aber wenn jetzt einmal im Jahr <em>(öfter traut er sich wohl nicht mehr)</em>der DAK-Schleimi mit seinen Standart Kalendern bei uns auftaucht, gehen bei mir schon die Nackenhaare hoch! <br />
Er ruft kurz vor Ostern oder später an.<br />
Fragt nach den Azubi-Adressen als wäre es das selbstverständliche von der Welt ihm diese vertraulichen Daten zu geben!!!</p>
<p><br />
Beim Jahresendseminare der IKK oder AOK treffen wir uns in den Pausen und fast alle haben den gleichen Ärger mit diesem Typen!!</p>
<p>Aber jetzt läuft der Mietvertrag  der DAK-Geschäftsstelle aus und wir hoffen dass sie verschwinden!</p>
<p>Bei der DAK sind gerade noch 5 Kollegen von insges. 233 MA versichert das spricht wohl für sich!!!</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=7204</link>
<guid>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=7204</guid>
<pubDate>Wed, 09 May 2007 20:22:00 +0000</pubDate>
<category>Gesetzliche Krankenkassen</category><dc:creator>Cindy</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: DAK BESTE KASSE (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>also ich bin zwar nicht bei der dak, doch bei uns 3 mitarbeitern im lohnbüro (Fa. &gt;800 MA) ist die DAK sehr beliebt, da die Sachbearbeiter dort fachlich top sind und sich vor allem wirklich um das Problem kümmern und zwar auch wenn es sich nicht um ein Mitglied der DAK handelt. dies ist in der ganzen chaotischen krankenkassenlandschaft nicht normal und von daher kann ich die dak empfehlen, zu Leistungen etc. keine ahnung bin privat versichert ... (mittlerweile) leider!</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=7203</link>
<guid>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=7203</guid>
<pubDate>Wed, 09 May 2007 18:55:00 +0000</pubDate>
<category>Gesetzliche Krankenkassen</category><dc:creator>bernd m.</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: DAK BESTE KASSE (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>@Heinzi: Du scheinst wohl Hellseher von Beruf zu sein oder was? Dann tipp du mal weiter auf einen DAK-Mitarbeiter(in) !</p>
<p><br />
Der Preis ist immer relativ...die billigsten sind sie natürlich nicht, aber die Leistung und der Service bei der DAK stimmt auf jeden Fall! Zumindestens haben die mir bei meiner längeren Erkrankung alles bezahlt und mir immer versucht zu helfen! </p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=7202</link>
<guid>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=7202</guid>
<pubDate>Tue, 08 May 2007 13:47:00 +0000</pubDate>
<category>Gesetzliche Krankenkassen</category><dc:creator>Geiz ist ungeil!!</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: DAK BESTE KASSE (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>... und (doch) wieder ein DAK-Mitarbeiter! Die scheinen alle hier im Forum zu sein!?</p>
<p>.... und Qualität hat nicht immer einen (zu) hohen Preis, es gibt wirkliche sehr gute Kassen mit mehr Leistungen und besseren Service und keinem so hohen, aber auch keinen Dumpingpreis</p>
<p>Fazit: DAK nicht empfehlendswert!</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=7201</link>
<guid>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=7201</guid>
<pubDate>Tue, 08 May 2007 11:42:00 +0000</pubDate>
<category>Gesetzliche Krankenkassen</category><dc:creator>Heinzi</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: DAK BESTE KASSE (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Mitgliederverluste müssen nicht zwangsläufig bedeuten, dass die Mitglieder mit dem Service bzw. den Leistungen unzufrieden sind...,sondern es kann auch die die &quot;Saturn-Mentalität&quot; sein :Geiz ist ja soooo geil!! Hauptsache ich kann Geld sparen..es sind ja alle Leistungen zu 95% gleich...bla bla bla. Schade, dass viele Deutsche so denken.</p>
<p>Tests hin oder her....ich bin zufrieden mit der &quot;teuren&quot; DAK, denn Qualität hat auch seinen Preis.Übrigens eine Allianz ist auch &quot;teuer&quot;, hat aber ebenfalls sehr gute Leistungen..und hatte oder hat auch Mitgliederverluste zu beklagen. </p>
<p>P.S: ich bin KEIN Mitarbeiter der DAK!!!!!!!!!!!!!!! (Nur seit Jahren dort versichert und einfach zufrieden)</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=7200</link>
<guid>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=7200</guid>
<pubDate>Tue, 08 May 2007 06:20:00 +0000</pubDate>
<category>Gesetzliche Krankenkassen</category><dc:creator>Geiz ist ungeil!!</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: DAK BESTE KASSE (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Da haben wir ja mal wieder einen DAK-Mitarbeiter erwischt! DAK nennt sich nach eigenem, hausgemachten Test BESTE Krankenkasse, ist jedoch meilenweit davon entfernt, hat schlechten Service, träge Mitarbeiter und ist dazu noch sehr, sehr teuer. Abgesehen davon gab es nicht ohne Grund die letzte Zeit massive Mitgliederverluste ... wenn die Mitglieder doch so gut bei der besten Krankenkasse aufgehoben sind!!!!!!</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=7199</link>
<guid>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=7199</guid>
<pubDate>Mon, 07 May 2007 15:05:00 +0000</pubDate>
<category>Gesetzliche Krankenkassen</category><dc:creator>Heinzi</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: DAK BESTE KASSE *örgs (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Ach sieh mal an......da bin ich doch nicht die einzigste die mit dieser Kasse absolut nichts anfangen kann!<br />
Aber jahrelange Fokussierung nur auf Neumitgliederfang und kaum auf die Schulden geschaut machen sich halt jetzt bemerkbar!<br />
Saftige Beitragssatzerhöhungen, Geschäftststellen werden geschlossen, Mitarbeiter entlassen und dann werden auch noch alltägliche Leistungen abgelehnt.</p>
<p>DAK...nur weiter so, irgendeiner wird euch schon schlucken!</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=7197</link>
<guid>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=7197</guid>
<pubDate>Fri, 04 May 2007 19:29:00 +0000</pubDate>
<category>Gesetzliche Krankenkassen</category><dc:creator>Cindy</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: DAK BESTE KASSE *örgs (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>@Krankenkassentussi: neidisch auf die Testergebnisse für die DAK?? </p>
<p>Die DAK ist mit Sicherheit nicht die günstigste Krankenkasse, hat aber nun mal laut diverser Tester sehr gute Leistungen/Zusatzversicherungen, dass wiederum spricht für Qualität und somit halte ich die DAK auch für eine Kasse mit einem guten Preis-/Leistungsverhältnis.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=7198</link>
<guid>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=7198</guid>
<pubDate>Fri, 04 May 2007 07:01:00 +0000</pubDate>
<category>Gesetzliche Krankenkassen</category><dc:creator>Geiz ist ungeil!!</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: DAK BESTE KASSE *örgs (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Leider, leider kann ich dir nur recht geben!!!!<br />
Die Azubis werden nicht übernommen. (Möchten aber auch teilweise gar nicht bleiben!!)<br />
Vielen MA hängen nur ihre Zeit ab (inkl. neuer Wegstrecke von fast 3 Stunden!)<br />
Die Versicherten merken das natürlich auch!!<br />
Es ist zum K*****!<br />
Selbst der motivierste MA wird so zum Mitläufer!</p>
<p>Hier was aus unserem Intranet von heute:</p>
<blockquote><p>Nr. 11/2007   </p>
</blockquote><p>
Dortmund, am 02.05.2007</p>
<p>Liebe Kolleginnen, liebe Kollegen,</p>
<p>in vielen Unternehmen und auch bei anderen Krankenkassen finden Umorganisationen größeren Ausmaßes statt. Bei unserer DAK stehen wir mitten in einem solchen Prozess. Angekündigt vom Vorstand an den Verwaltungsrat im September 2004 mit den Worten:<strong> „Härten werden sich nicht vermeiden lassen und es sind auch betriebsbedingte Kündigungen nicht auszuschließen“. </strong>Erweitert wurde diese Aussage vom Vorstandsvorsitzenden in der HPR-Sitzung in Ansbach ebenfalls im September 2004, dass es sich bei den neuen Tätigkeiten nicht um Tätigkeiten handele, die ein tiefes Spezialwissen benötigen, sondern dass ja nur einige Aufgaben von den heutigen Aufgabenbreiten entfallen. Diese Tätigkeiten können deshalb nicht wie Spezialsachbearbeitertätigkeiten bezahlt werden. Die zukünftige Eingruppierung müsse deshalb ein bis zwei Vergütungsgruppen niedriger ausfallen.</p>
<p>Dies war die Ausgangslage für die anstehenden Verhandlungen mit der Kassenführung.</p>
<p>Wir hätten uns auch eine weitergehende Nutzung unseres organisatorischen Wissens und unserer Erfahrungen, die letztlich ja auch die Erfahrungen der Beschäftigten sind, gewünscht. Es wurde uns und damit den Beschäftigten mit der Entscheidung zum Grobkonzept deutlich gemacht, dass die Spitze der Kasse dies alleine entscheiden wolle.</p>
<p>Nun denn, in den Teilprojekten wurde munter drauf los gearbeitet – darüber diskutiert, was man sich denn alles so wünsche und wie der neue abgetrennte Vertrieb in Zukunft aussehen soll. Der Vertrieb ist im Pilotbereich gestartet – oder besser gesagt nach dem schon in die Zukunft geschobenen Termin - eher nicht gestartet. Es zeigt sich, dass es auch notwendiggewesen wäre, festzulegen, wie es gemacht werden muss und nicht nur, was man sich wünscht. So dauerte es nicht lange bis zur Aussage, man wäre jetzt erst in der „Findungsphase“. Stimmt – die gerade neu berufenen Bezirksleiter und Bezirksreferenten versuchten ihre neuen notwendigen Arbeitsmittel wie Notebooks, Black Berry Communicator für die Terminverwaltung oder das eingerichtete Programm Lotus Notes zu finden. Es war ja auch Osterzeit und da gehört das Suchen dazu. Da sich die notwendigen Arbeitsmittel nicht finden ließen, gingen Bezirksreferenten wieder an den früheren Arbeitsplatz und nahmen ihre bisherige Tätigkeit wieder auf. Es galt der Slogan: „Wir machen erst einmal so weiter wie bisher“.<br />
Dies darf nicht noch einmal passieren, denn von einem guten Start der neuen Bereiche hängen unsere Arbeitsplätze ab. Die Teilprojekte müssen die Umsetzung professionell vorbereiten. Für das, was bisher erkennbar ist, hätten wir keine Unternehmensberatung gebraucht.</p>
<p>Der HPR ist tief besorgt über die bisherigen und zukünftigen Umsetzungsschritte. Zugegeben, dieses Konzept ist nicht einfach umzusetzen.</p>
<p>Wir haben die personellen Maßnahmen der Umorganisation von Anfang an begleitet. Die Verhandlungen zu einer Dienstvereinbarung waren mehr als schwierig. Eine Vielzahl von guten Argumenten war nötig, die Kasse in ihrer Verhandlungsposition zu bewegen. Die Beschäftigten hätten die Folgen der Umorganisation ganz alleine zu tragen gehabt. Aus dieser Situation heraus konnten wir mit der Kasse eine Vereinbarung für die Umsetzung des Vertriebes erreichen. Besitzstandsregelungen und Mobilitätshilfen waren in Verbindung mit der personellen Umsetzungssteuerung die Grundlage dieser Vereinbarung.<br />
Jetzt galt es, eine Dienstvereinbarung für die Umsetzung des Betriebes zu verhandeln, bevor der erste Pilotbereich startet. Dies war durch den Vorschlag zur Absenkung der Eingruppierungsstruktur in den neuen Aufgaben erschwert. Ohne die intensiven Verhandlungen der Gewerkschaften – nur diese konnten die geringen Eingruppierungsvorstellungen des Arbeitgebers verbessern - hätten wir alle zukünftig weniger Geld. Eine Dienstvereinbarung wäre fast unmöglich gewesen.</p>
<p>In Verbindung mit dem Tarifergebnis zur Anlage 5 EKT (Eingruppierungen) hat der Hauptpersonalrat nach harten und zähen Verhandlungen nun mit der Kasse eine Dienstvereinbarung zur ProDAK-Umsetzung abgeschlossen. Über das Ergebnis der Tarifverhandlungen werden die Gewerkschaften selbst informieren.</p>
<p>Nachstehende Eckpunkte wurden in der Vereinbarung für die Beschäftigten geregelt:</p>
<p>    * Eine Besitzstandsregelung der Vergütungsgruppen für alle Beschäftigten inklusive des Vertriebes (der höheren Rechtssicherheit wegen werden die Regelungen im Tarifvertrag gesondert niedergelegt)</p>
<p>    * Eine personelle Umsetzung, die sowohl die Wünsche der Beschäftigten nach bestimmten Aufgaben, wie auch die Berücksichtigung sozialer Belange erfüllt.</p>
<p>    * Stärkung der Rechte der Beschäftigten bei der Umsetzung</p>
<p>    * Mobilitätsfördernde Leistungen bei Versetzungen</p>
<p>    * Zeitliche Mindestfestlegung der Dienststellenstandorte</p>
<p>    * Regelungen für die Zumutbarkeit eines Wohnsitzwechsels</p>
<p>Den vollständigen Text der Vereinbarung werden wir in Kürze auf unserer Homepage veröffentlichen. Die Kasse hat eine Schulungsmöglichkeit aller Personalräte zugesagt.</p>
<p>Jetzt liegt es an der Kasse zu zeigen, dass ihr Konzept funktioniert und die Umsetzung so erfolgt, dass unsere DAK im Wettbewerb bestehen kann.</p>
<p>Als weitere Themen wurden dem Hauptpersonalrat die Arbeitszeit (Öffnungszeit), Führungsleitlinien und auch eine Firmenwagenordnung angekündigt.</p>
<p> </p>
<p>Freundliche Grüsse</p>
<p>Hans-F. Schulz<br />
Vorsitzender</p>
<p> </p>
<p>Hauptpersonalrat der DAK<br />
Hans-F. Schulz<br />
Kampstr. 42<br />
44137 Dortmund<br />
Tel.: 0231-9157-148<br />
E-Mail: mail@hauptpersonalrat.eu<br />
</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=7196</link>
<guid>https://www.krankenkassentarife.de/forum_frmindex.php?id=7196</guid>
<pubDate>Thu, 03 May 2007 19:51:00 +0000</pubDate>
<category>Gesetzliche Krankenkassen</category><dc:creator>In-seiter</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
