Meiner Meinung nach wird hier sehr viel mit den Ängsten der Versicherten gespielt. Ich habe mich Anfang 2007 zu einem Wechsel von der BEK zur IKK Direkt entschieden. Nun spare ich jährlich 450 Euro jährlich und erhalte die selben Leistungen.

Ob ich nun bei der BEK mit einem Call-Center spreche oder dies bei der IKK Direkt mache ist für mich das selbe. Schon während meiner Mitgliedschaft in der BEK durfte die regionale Vertretung nichts eigenständig entscheiden und musste alle Vorgänge zur Zentrale (damals nach Kassel) weiterleiten. Für mich nicht besonders effektiv.

Sich für bestimmte schwere Schicksalsschläge absichern zu wollen ist legitim aber auch sehr schwer, da man nicht in die Zukunft schauen kann. Ich habe bislang keine Nachteile beobachten können. Nimmt man bspw. Zahnarzt-, Hautarzt- oder Hausarztleistungen, so sind diese absolut identisch zu denen meiner vorherigen Krankenkasse.

Letzten Endes muss die Entscheidung von jedem selber getroffen werden und nach 18 Monaten kann man wieder neu entscheiden. Anfang 2009 werden die "Karten" sowieso neu gemischt. Was sich die Gesundheitsministerin bis dahin noch ausdenken wird kann NIEMAND beurteilen.

PS: Ich glaube hier werden Beiträge von Mitarbeitern bestimmter Krankenkassen geschrieben um Meinungsmache zu betreiben.