Zwar ist dieser BS-Unterschied mit Sicherheit überzogen - aber Prinzip geht es genau darum. Es gibt Mitglieder die mehr einzahlen als sie kosten und es gibt Mitglieder die weit weniger einzahlen als sie kosten. Die kostenintensiven meist älteren Patienten sind nun mal überwiegend bei den Versorgerkassen versichert, genauso wie der Großteil derjenigen, die sehr gut verdienen gerade nicht bei den Versorgerkassen versichert sind.

Im Übrigen haben ja nicht die Versorgerkassen den RSA in dieser Form beschlossen. Aber schön: Schaffen wir den RSA halt ab, und dann haben wir in kürzester Zeit nur noch eine Einheitskasse. Aber ob dass dann für die Bedürftigen besser und für alle überhaupt billiger ist (wenn vorher unzählige Kassen erst mal Pleite gehen) wage ich zu bezweifeln.